Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А31-2839/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2839/2010
г. Кострома 28 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома
к индивидуальному предпринимателю Бабаеву Джамилу Алиаббас оглы, г. Кострома
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 32442 руб. и неустойки в размере 36497 руб. 25 коп.
лицо, ведущее протокол:судья
при участии:
от истца: не явился (надлежаще уведомлен)
от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Костромаобратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бабаеву Джамилу Алиаббас оглы, г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки от 02.03.2005 в размере 32442 руб. и неустойки в размере 36497 руб. 25 коп. за период с 29.03.2007 по 26.04.2010.
Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик отзыв со своими возражениями суду не представил, иск не оспорил.
На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «Костромарыба» (Поставщик) и ИП Бабаевым Джамилом Алиаббас оглы(Покупатель) был заключен договор поставки от 02.03.2005, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать рыбопродукцию (далее «Товар»), поставка которого осуществляется по цене согласно прайс-листу.
Цена Товара в российских рублях с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) соответствует прейскуранту Поставщика на момент отгрузки, указана в ТТН и может меняться в соответствии с действующей системой скидок (пункт 6.1 договора).
Согласно пункту 6.4 договора оплата Товара производится путем безналичных расчетов либо внесением денежных средств в кассу Поставщика в течение 5-ти банковских дней со дня получения Товара Покупателем. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя, либо дата внесения денежных средств в кассу Поставщика.
В соответствии с пунктом 7.2 договора за просрочку оплаты полученного Товара, Поставщик вправе начислить Покупателю пени 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с условиями заключенного договора Поставщик - поставил Покупателю рыбопродукцию на общую сумму 82439 руб. 50 коп., в том числе: 07.02.2006 по товарной накладной № 1077 - на сумму 24997 руб. 50 коп., 17.02.2006 по товарной накладной № 1249 - на сумму 51997 руб., 25.04.2006 по товарной накладной № 2003 - на сумму 5445 руб.
На суммы произведенных поставок ООО «Костромарыба» предъявило Покупателю счета-фактуры: № 1084 от 07.02.2006 на сумму 24997 руб. 50 коп., № 1287 от 17.02.2006 на сумму 51997 руб., № 00002135 от 25.04.2006 на сумму 5445 руб.
Ответчиком оплата поставленной продукции была произведена частично на общую сумму 49997 руб. 50 коп., в том числе: 16.03.2006 по приходному кассовому ордеру № 334 - на сумму 24997 руб. 50 коп., 04.07.2006 по приходному кассовому ордеру № 511 - на сумму 5000 руб., 15.01.2007 по приходному кассовому ордеру № 4 - на сумму 5000 руб., 25.01.2007 по приходному кассовому ордеру № 14 - на сумму 5000 руб., 06.03.2007 по приходному кассовому ордеру № 41 - на сумму 5000 руб., 28.03.2007 по приходному кассовому ордеру № 58 - на сумму 5000 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по сведениям истца составляет 32442 руб.
На основании пункта 7.2 договора поставки истцом исчислена неустойка в размере 36497 руб. 25 коп. за период с 29.03.2007 по 26.04.2010. Расчет представлен в дело.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что ООО «Костромарыба» создано 09.02.2006 путем реорганизации в форме преобразования ОАО «Костромарыба» и является его процессуальным правопреемником.
Факт поставки истцом продукции ответчику по товарным накладным № 1077от 07.02.2006, № 1249от 17.02.2006, № 2003 от 25.04.2006 на сумму 82439 руб. 50 коп., а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 32442 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктом 7.2 договора за просрочку оплаты полученного Товара, Поставщик вправе начислить Покупателю пени 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В связи с несвоевременной оплатой истцом исчислена неустойка в размере 36497 руб. 25 коп. за период с 29.03.2007 по 26.04.2010.
Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Российской Федерации. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая период просрочки и размер процентной ставки, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.
При подаче иска в суд истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабаева Джамила Алиаббас оглы, г. Кострома в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома32442 руб. задолженности, 36497 руб. 25 коп. неустойки.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабаева Джамила Алиаббас оглы, г. Костромав доход федерального бюджета 2757 руб. 57 коп. государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова