Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А31-2820/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2820/2010
г. Кострома 15 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Система Зерностандарт», г. Москва к ООО «Лесостандарт-Кострома», г. Кострома о взыскании задолженности по договору займа в размере 1500000 рублей, процентов по договору займа в размере 372328 рублей 73 копеек, 13528 рублей процентов за просрочку возврата займа, процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 98587 рублей 50 копеек,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Благов Д.В. (доверенность от 03.09.2010)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
закрытое акционерное общество «Система Зерностандарт», г. Москва обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесостандарт-Кострома», г. Кострома о взыскании задолженности по договору займа в размере 1500000 рублей, процентов по договору займа в размере 372328 рублей 73 копеек, 13528 рублей процентов за просрочку возврата займа, процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 98587 рублей 50 копеек.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил; представитель ответчика в судебном заседании, состоявшемся 20 июля 2010 года сообщил суду, что договор займа не заключали, деньги по данному договору ответчик не получал.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за нарушение сроков возврата займа, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76208 рублей 33 копейки; в остальной части поддержал требования в заявленной сумме.
Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
Представитель истца пояснил суду, что проценты за пользование займом в размере 372328 рублей 73 копеек рассчитаны на 22 апреля 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с 27 августа 2009 года по 22 апреля 2010 года.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
19 августа 20098 года между ООО «Лесостандарт-Кострома» (далее – Заемщик) и ЗАО «Система Зерностандарт» (далее – Заимодавец) заключен договор займа (далее – договор, л.д. 36-38), в соответствии с условиями которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1500000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 1.1 договора).
Проценты за пользование займом составляют 15% годовых (п. 1.4.)
Согласно п. 1.5. договора срок пользования заемными средствами один год.
Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1500000 рублей платежным поручение от 26.08.2008 №540 (л.д. 39).
Поскольку до настоящего момента ответчик не произвел погашение суммы займа в размере 1500000 рублей, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Сумма процентов за пользование заемными средствами по состоянию на 22 апреля 2010 года составила 372328 рублей.
Одновременно истцом,в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76208 рублей 33 копейки, рассчитанных по состоянию на 22 апреля 2010 года с учетом ставки рефинансирования Банка России 7,75%.
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа от 19 августа 20098 года заключен от лица ООО «Лесостандарт-Кострома» подписан генеральным директором Соловьевым Б.В., скреплен печатью организации.
Факт получения ответчиком суммы займа подтвержден материалами дела, в том числе Выпиской АК СБ РФ Костромское отделение №8640 о движении денежных средств от 01.09.2010 года, согласно которой на расчетный счет №40702810729000000001, принадлежащий ООО «Лестостандарт-Кострома» 27.08.2008 года поступили денежные средства в размере 1500000 рублей с назначением платежа «по договору займа от 19.08.2008».
Также в материалы дела представлена Выписка ОАО АКБ «Лесбанк» о движении денежных средств от 17.08.2010, согласно которой ЗАО «Система Зерностандарт» 26.08.2008 перечислило на расчетный счет №№40702810729000000001 денежные средства в размере 1500000 рублей, назначением платежа значится «по договору займа от 19.08.2008».
Учитывая вышеизложенное, суд признает несостоятельным довод ответчика о не заключении договора займа от 19.08.2008 и не получении денежных средств в его исполнение.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату займа; доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету истца размер процентов на сумму займа составил 372328 рублей 73 копейки, расчет сделан в соответствии с условиями договора (п. 1.4 договора), судом проверен.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела; расчет процентов сделан правильно, судом проверен.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
При обращении с настоящим иском истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесостандарт-Кострома», г. Кострома в пользу закрытое акционерное общество «Система Зерностандарт», г. Москва задолженность в размере 1500000 рублей, проценты на сумму займа в размере 372328 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.04.2010 года в размере 76208 рублей 33 копейки.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесостандарт-Кострома», г. Кострома в доход федерального бюджета 32485 рублей 37 копеек государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
Судья Е.Ю. Трубникова
