Определение от 12 августа 2010 года №А31-2808/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2808/2010
 
 
    г. Кострома                                                                      «12» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Вавилова Алексея Валентиновича
 
    к  Управлению градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы, Администрации города Костромы
 
    третье лицо Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы
 
    о признании недействительными распоряжения от 25.03.2010 № 705 об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции, предписания от 25.03.2010 № 265
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представитель Поспелов С.В. по доверенности от 28.07.2010;
 
    от ответчика – главный специалист судебно-правового отдела административно-правового управления Котин А.Ю. по доверенности от 09.02.2009 № 50-613/09;
 
    от третьего лица – главный специалист юридического отдела Забродина Е.В. по доверенности от 30.12.2009 № 39;
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Вавилов Алексей Валентинович обратился в арбитражный суд к Управлению градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы, Администрации города Костромы о признании недействительным распоряжения от 25.03.2010 № 705 об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции, расположенной по адресу: ул. Магистральная, предписания от 25.03.2010 № 265 о демонтаже рекламной конструкции.
 
    В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в связи с подачей 23.07.2010 в Арбитражный суд Костромской области искового заявления об обязании Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом выполнять договор, расторгнутый ответчиком согласно перечню от 24.02.2010 (дело № А31-5222/2010).
 
    Ходатайство мотивировано тем, что именно односторонний отказ от исполнения договора послужил основанием для вынесения оспариваемого распоряжения.
 
    В связи с чем, рассмотрение настоящего дела о признании недействительным распоряжения об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции и предписания о демонтаже рекламной конструкции невозможно до рассмотрения по существу вышеуказанного иска.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Исходя из изложенного суд считает необходимым ходатайство индивидуального предпринимателя Вавилова А.В. о приостановлении производства по настоящему делу удовлетворить, производство по делу приостановить до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения по делу № А31-5222/2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статей 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Производство по делу № А31-2808/2010 приостановить до рассмотрения по существу и вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А31-5222/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья    Т.Ю. Беляева