Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А31-2807/2009
4-
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-2807/2009
г. Кострома 24 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «АгроЛес», д. Коростелево, Сямженский район, Вологодская область, ООО «Торговый Дом «Молоко», г. Заречный, Свердловская область о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное, Буйский район, Костромская область,
при участии в заседании:
от заявителей:
от ООО «АгроЛес» - Дубовой А.В., представитель по доверенности от 01.03.2010,
от ООО «Торговый Дом «Молоко» - не явился (извещен),
от должника: Титова Е.В., представитель по доверенности от 15.09.2010,
установил следующее.
ООО «Торговый Дом «Молоко», г. Заречный, Свердловская область, ООО «АгроЛес», д. Коростелево, Сямженский район, Вологодская область, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное, Буйский район, Костромская область, ИНН 4409002460, ОГРН – 1024401232470.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 17 сентября 2010 по 24 сентября 2010.
Представитель ООО «АгроЛес» поддержал заявление о признании должника банкротом, пояснил, что общество является правопреемником ООО «Торговый Дом «Молочное», первого заявителя по делу о банкротстве.
Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, так как в банке уже рассматривается их заявка на предоставление кредитной линии в размере 110000000 руб., данная сумма полностью включает кредиторскую задолженность перед ООО «Агролес»; крайний срок рассмотрения заявки 30.10.2010; в настоящее время уже заключен предварительный договор с банком; представил дополнительные документы.
Представитель ООО «АгроЛес» не возражал против отложения судебного заседания на срок не далее 30.10.2010.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Второй заявитель, ООО «Торговый Дом «Молоко», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, направил заявление об отказе от заявленных требований.
Должник, первый заявитель возражений относительно прекращения производства по заявлению ООО «Торговый Дом «Молоко» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО» не имеют.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ заявителя от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
В связи с отказом одного из заявителей от требования о признании должника банкротом и наличием не рассмотренного заявления иного кредитора, производство по делу подлежит прекращению только в части рассмотрения заявления ООО «Торговый Дом «Молоко».
ООО «Торговый Дом «Молоко» при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение № 338 от 14.05.2009), которая подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молоко», г. Заречный Свердловской области от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное Буйского района Костромской области.
2. Производство по делу в части рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молоко», г. Заречный Свердловской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное Буйского района Костромской области прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молоко», г. Заречный Свердловской области 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 338 от 14.05.2009. Справку на возврат выдать.
4. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «АгроЛес» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО» отложить на «22» октября 2010 г. на 11 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
5. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их полномочия, либо письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
6. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-26-51, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
7. Определение в части принятия отказа ООО «Торговый дом «Молоко» от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО» и прекращения производства по делу в части рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молоко» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО» может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Иванов
