Решение от 15 июня 2010 года №А31-2793/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А31-2793/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 2793/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                   15 июня 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Дмитриев И.А. – юрисконсульт по доверенности от 01.01.2010 г.           № 07/115,                                                                                                                    
 
    от ответчика: Колесников К.Ю. – представитель по доверенности от 02.02.2010 г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» кобществу с ограниченной ответственностью «ЭПИбилд» о взыскании 36 226 рублей               71 копейки и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭПИбилд» (далее – ответчик) овзыскании 36 226 рублей 71 копейки задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Истец исковые требования поддержал, представил картотеку абонента.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме; признание иска, осуществленное имеющим надлежащие полномочия представителем ответчика, занесено в протокол судебного заседания.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Размер задолженности ответчика подтверждается также иными имеющимися в деле документами, в частности – картотекой абонента (ООО «ЭПибилд») по состоянию на 11.06.2010 г.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭПИбилд»  в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 36 226 рублей 71 копейку долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
    Судья                                              Е.В. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать