Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А31-2760/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2760/2010
г. Кострома 10 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Максименко
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (уведомление в деле);
от ответчика: не явился (уведомление в деле),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской области, Костромская область, п. Вохма, к Администрации Крутогорского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Павинский район, п. Шайменский, о взыскании налога и пени в сумме 2784 рубля 90 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Крутогорского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Павинский район, п. Шайменский (далее – ответчик, Администрация), задолженности по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 2761 рубль, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме 23 рубля 90 копеек.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона Костромской области от 28.11.2002 № 80-ЗКО «О транспортном налоге» для налогоплательщиков, являющихся организациями, устанавливаются следующие отчетные периоды по транспортному налогу: 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал текущего календарного года, по истечении которых налогоплательщики производят уплату авансовых платежей по налогу в сроки не позднее 1 мая, 1 августа и 1 ноября, в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
Уплата налога по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися организациями, производится не позднее 2 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Администрация Крутогорского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком транспортного налога, представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года.
Сумма налога к уплате за 3 квартал 2009 года составила 2761 рубль.
Продекларированный налог за 3 квартал 2009 года налогоплательщиком не уплачен.
За несвоевременную уплату налога Администрации Крутогорского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 23 рубля 90 копеек.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской области направлены требования от 09.11.2009 № 18942, от 16.02.2010 № 5992 об уплате транспортного налога в сумме 2761 рубль и пени по транспортному налогу в сумме 23 рубля 90 копеек со сроком исполнения до 27.11.2009, 09.03.2010 соответственно.
Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Администрация имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требования о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит на основании следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
При этом, подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Крутогорского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области, расположенной по адресу: Костромская область, Павинский район, п. Шайменский, ул. Советская, дом 7, зарегистрированной в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Костромской области 09.12.2005 г., ОГРН 1054469019296, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Костромской области задолженность по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 2761 рубль и пени за его несвоевременную уплату в сумме 23 рубля 90 копеек, всего – 2784 (Две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 90 (Девяносто) копеек.
Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
