Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А31-2757/2010
2-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 2757/2010
г. Кострома 23 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев встречное исковое заявление ООО «Норма», г. Шарья, Костромская область о взыскании 315000 рублей задолженности в рамках дела по иску открытого акционерного общества «Зеленодольский фанерный завод», г. Зеленодольск к обществу с ограниченной ответственностью «НОРМА», г. Шарья, Костромская область о взыскании неустойки в сумме 82500 рублей и присуждении к исполнению обязанности,
установил:
открытое акционерное общество «Зеленодольский фанерный завод», г. Зеленодольск обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОРМА», г. Шарья, Костромская область о взыскании неустойки в сумме 82500 рублей и присуждении к исполнению обязанности.
06 августа 2010 года общество с ограниченной ответственностью «НОРМА», г. Шарья, Костромская область обратилось в суд с встречным иском к открытому акционерному обществу «Зеленодольский фанерный завод», г. Зеленодольск о взыскании задолженности в размере 315000 рублей.
Определением суда от 09 августа 2010 года встречное исковое заявление оставлено без движения по причине не представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке.
20 августа 2010 года истец по встречному иску устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного иска без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
В силу части 3 ст. 132 встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Принимая во внимание предмет заявленных требований по первоначальному иску, суд приходит к выводу, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 132, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять встречное исковое заявление к рассмотрению совместно с делом №А31-2757/2010 по иску ОАО «Зеленодольский фанерный завод», г. Зеленодольск к ООО «НОРМА», г. Шарья, Костромская область о взыскании неустойки в сумме 82500 рублей и присуждении к исполнению обязанности.
Судебное заседание назначить на «17» сентября 2010 г. на 09час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г.Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
ОАО «Зеленодольский фанерный завод»представить мотивированный отзыв.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
Судья Е. Ю. Трубникова
