Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А31-2750/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2750/2010
г. Кострома 26 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО «Электропром» г.Москва
к обществу с ограниченной ответственностью «Дао», г. Кострома
о взыскании 1124991 руб. 24 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РусЭлектро», г.Москва обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дао», г. Кострома о взыскании 1124991 руб. 24 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 21.07.2010г. первоначальный истец заменен на надлежащего - ООО «Электропром», г. Москва в связи заключением между указанными обществами договора уступки права требования № 3 от 01.06.2010г.
По ходатайству истца спор рассматривается в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск от 14.05.2010г. наличие задолженности в сумме 1092380 руб. 17 коп. признал, пояснив, что намерен исполнить свои обязательства по расчетам в полном объеме.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Между предпринимателем ООО «РусЭлектро (покупатель) и ООО «Дао» (продавец) 08.01.2008г. заключен договор № 01.01, согласно которому продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке товар, а покупатель принять его и оплатить в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах на предоплату.
Поставка товара производится в течение 20 календарных дней со дня получения заказа (предоплаты).
ООО «РусЭлектро платежными поручениями № 3074 от 06.11.2009г. на сумму 650000 руб., № 3345 от 01.12.2008г. на сумму 580000 руб., № 497 от 09.11.2009г. на сумму 250000 руб. перечислил ООО «Дао» авансовые платежи по вышеуказанному договору на общую сумму 1480000 руб.
Из пояснений истца следует, что на момент осуществления предоплаты у истца имелась задолженность перед ответчиком по ранним поставкам на сумму 387619 руб. 81 коп.
Таким образом, задолженность на момент обращения истца с иском в суд составила 1092380 руб. 17 коп.
Товар на указанную сумму ответчик не поставил, денежные средства не возвратил, в отзыве на иск сумму задолженности признал.
На невозвращенную истцом предоплату в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты в сумме 32611 руб. 05 коп. по состоянию на день обращения с иском в суд.
Истец просит взыскать с ответчика 1092380 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, 32611 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьи 487, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик задолженность признал.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для применения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дао», г.Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропром», г. Москва 1092380 рублей 17 копеек задолженности, 32611 рублей 05 копеек процентов, 24249 рублей 91 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
