Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А31-2747/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2747/2010
г. Кострома 30 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 года.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.06.2010 по 23.06.2010.
Арбитражный суд Костромской области в составе Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску СПК «Завражье», Костромская область, Кадыйский район, д. Завражье
к Администрации Завражного сельского поселения, Костромская область, Кадыйский район, с. Завражье
Администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Кадый
о признании права собственности на здание механической мастерской ММС
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: после перерыва: Дунаев В.В. по доверенности от 11.01.2010
от ответчиков: не явились, надлежаще извещены
установил:
СПК «Завражье», Костромская область, Кадыйский район, д. Завражье, обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Завражного сельского поселения, Костромская область, Кадыйский район, с. Завражье, Администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Кадый, о признании права собственности на здание механической мастерской ММС, расположенное в деревне Прозорово, д. 32А Завражного сельского поселения Кадыйского района Костромской области 1984 года постройки общей площадью 916,2 кв.м. лит.А инвентарный номер № 34:210:002:000026310.
Администрация Завражного сельского поселения в отзыве на иск сообщила о признании искового требования.
Администрация Кадыйского муниципального района отзыв на иск не представила, возражений против признания права собственности не заявила.
От истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.06.2010 по 23.06.2010.
После перерыва представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, от Администрации Завражного сельского поселения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Завражье»создан путем преобразования ТОО «Завражье», является его правопреемником на основании Постановления Администрации Кадыйского района Костромской области № 113 от 17.05.2000.
Товарищество с ограниченной ответственностью «Россия» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Кадыйского района № 137 от 20.08.1992. В соответствии с данным постановлением ТООО «Россия» является правопреемником колхоза имени В.И. Ленина.
ТОО «Россия» переименовано в ТОО «Завражье» на основании Постановления Главы администрации Кадыйского района № 69 от 09.03.1994.
Из инвентарной карточки № 1080 от 30.12.1984 учета основных средств колхоза им. В.И. Ленина следует, что на его балансе находится здание механическая мастерская ММС, введенное в эксплуатацию в 1984 году.
В результате реорганизации колхоза здание учтено как основное средство в ТОО «Россия», а в дальнейшем – в СПК «Завражье».
Согласно техническому паспорту от 02.04.2010 здание механической мастерской ММС находится по адресу: Костромская область, Кадыйский район, Завражное сельское поселение, д. Прозорово, дом 32А, имеет общую площадь 916,2 кв.м, лит. А, инвентарный номер № 34:210:002:000026310.
С момента ввода нежилого здания в эксплуатацию предприятие осуществляет полномочия собственника,несет бремя его содержания.
Поскольку в установленном порядке права на объект не зарегистрированы, истец просит признатьправо собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Сельскохозяйственныйпроизводственныйкооператив «Завражье»является правопреемником прав и обязанностей ТОО «Завражье», переименованного из ТОО «Россия», которое, в свою очередь, является правопреемником колхоза имени В.И. Ленина.
Судом установлено, что спорное здание построено колхозом имени В.И. Ленина для себя на принадлежащем ему земельном участке.
Истец в отношении спорного имущества является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество для себя.
Имущество приобретено истцом правомерно, с соблюдением действующего законодательства.
В реестры федеральной, государственной собственности Костромской области, муниципальной собственности спорный объект не включен.
Сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о праве собственности на указанное нежилое здание механической мастерской ММС,не имеется.
При данных обстоятельствах требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
По смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.
В настоящем случае ответчики не совершали действий, прямым следствием которых явилось бы обращение истца в суд, их привлечение обусловлено исключительно особенностями предмета иска и местом расположения рассматриваемого объекта недвижимости. Единственным заинтересованным в исходе дела лицом выступает истец, который и должен нести соответствующие расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Завражье», Костромская область, Кадыйский район, с. Завражье право собственности на здание механической мастерской ММС, расположенное в деревне Прозорово, д. 32А Завражного сельского поселения Кадыйского района Костромской области 1984 года постройки общей площадью 916,2 кв.м. лит.А инвентарный номер № 34:210:002:000026310.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Л.Ю. Денисенко