Решение от 21 июля 2010 года №А31-2743/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2743/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             21 июля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 июля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г.Кострома
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Агентство «Кострома-Профи», г. Кострома
 
    о  взыскании 2056 руб. 10 коп. неосновательного обогащения и 575 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от  истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г.Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Агентство «Кострома-Профи», г.Кострома о  взыскании 2056 руб. 10 коп. неосновательного обогащения и 575 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Агентство «Кострома-Профи»  и открытым акционерным обществом «Костромарыба» 22.12.2005 г. заключен № 463Б от 22.12.2005 г., согласно которому ответчик поставляет истцу ежемесячно на рабочее место печатную продукцию – журнал «Костромской бухгалтер» с января по июнь 2006 г.,  на сумму 1380 руб.
 
    Истец платежным поручением № 482 от 07.04.2006 г.  перечислил ответчику 1440 руб.
 
    Между сторонами 06.04.2006 г. заключен договор № ЛИ-445, согласно которому ответчик поставляет истцу ежемесячно на рабочее место печатную продукцию – журнал «Костромской бухгалтер» с июля по декабрь  2006 г.,  на сумму 1440 руб.
 
    Истец платежным поручением № 534 от 13.04.2006 г.  перечислил ответчику 1440 руб.
 
    Ответчик  по накладным от 11.01.2006 г., от 03.02.2006 г. от 02.03.2006 г, от 04.04.2006 г., от 04.05.2006 г., от 06.06.2006 г., от 06.07.2006 г., от 04.09.2006 г., от 03.11.2006 г.,  от  01.12.2006 г. передал истцу журналы «Костромской бухгалтер»  на общую сумму 2580 руб.
 
    Таким образом, истец перечислил истцу денежные средства на общую сумму 2880 руб.,  ответчик передал истцу журналы на общую сумму 2580 руб.
 
    Кроме того, истец представил в материалы дела договоры, заключенные  с ООО «Кострома-Профи»,  платежные поручения на перечисление денежных средств данной организации,  накладные на передачу истцу журналов от ООО «Кострома-Профи».
 
    Из истребованных судом выписок из ЕГРЮЛ  следует, что ООО «Кострома-Профи» и ООО «Агентство «Кострома-Профи» являются самостоятельными юридическими лицами,  сведения о правопреемстве отсутствуют.
 
    Истец просит взыскать с ответчика  2056 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, 575 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2006 г. по 21.04.2010 г.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания 300 руб. задолженности,  9 руб. 10 коп.  процентов с указанной суммы задолженности, начисленных  за период с 02.12.2006 г. по 21.04.2010 г.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Ответчик передал истцу товар на общую сумму 2580 руб., истец перечислил ответчику за товар 2880 руб.,  переплата составляет 300 руб.
 
    Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Поскольку ответчик до настоящего времени сумму предварительной оплаты не возвратил, истец обосновано требует взыскать с ответчика данную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, на численные на указанную сумму.
 
    Оснований для применения в данном случае норм о неосновательном обогащении суд не усматривает, полагая, что при наличии между сторонами договора с ответчика подлежит взысканию задолженность на основании статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 300 руб. задолженности и 9 руб. 10 коп. процентов.
 
    Оснований для удовлетворения требований в остальной части суд не усматривает, поскольку ООО «Агенство «Кострома-Профи» не является должником по обязательствам ООО «Кострома-Профи»,  данные организации являются самостоятельными юридическими лицами, наличие правопреемства ответчика по обязательствам ООО «Кострома-Профи» не подтверждено.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по государственной пошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества ограниченной ответственностью  «Агентство «Кострома-Профи», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома 300 рублей задолженности и 9 рублей 10 копеек процентов.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    2. Взыскать с общества ограниченной ответственностью  «Агентство «Кострома-Профи», г. Кострома в доход федерального бюджета    234 рублей 93 копейки государственной пошлины.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г.Кострома в доход федерального бюджета 1765 рублей 07 копеек государственной пошлины.
 
    4. Исполнительные лисы выдать по вступлении решения в законную силу
 
    5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева