Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А31-2738/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-2738/2010
г. Кострома 05 августа 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Кузбасская Топливная Компания», г. Кемерово
к Муниципальному образованию город Нерехта и Нерехтский муниципальный район Костромской области в лице финансового управления администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта
третье лицо: МУП «РГУ» г. Нерехта и Нерехтского района, Костромская область, г. Нерехта
о взыскании 3850883 руб. 25 коп. и процентов по день уплаты долга
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Баженов И.И. по доверенности от 29.03.2010
от ответчика: Базанова М.Л. по доверенности от 04.08.2010
от третьего лица: Лобкова О.В. о доверенности от 08.06.2010 № 1
установил:
Открытое акционерного общества «Кузбасская Топливная Компания», г. Кемерово, обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию город Нерехта и Нерехтский муниципальный район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, о взыскании 3306780 руб. 14 коп. основного долга на основании договора уступки прав (требований) № У/10-3 от 01.12.2008, договора поставки топлива на объекты жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы № 23 от 10.09.2007 и муниципального контракта № 51а от 06.09.2007 на поставку угля каменного рассортированного на отопительный период 2007-2008 гг. для муниципальных заказчиков Костромской области, 544103 руб. 11 коп. процентов по состоянию на 15.04.2010, а также проценты на сумму 442579 руб. 80 коп. по день уплаты долга кредитору по ставке 8,25 % годовых.
От сторон поступило заключенное между ними мировое соглашение, а также ходатайства об его утверждении в отсутствие представителей истца и ответчика.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, а также о распределении судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 данной статьи).
Согласно пунктам 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
Исходя из положений указанной правовой нормы, между сторонами распределяется половина государственной пошлины от той, которая подлежала бы уплате по иску.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 42250 руб. (платежное поручение № 3021 от 15.04.2010) при цене иска, составляющей 3850883 руб. 25 коп.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей госпошлина составляет 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.
На основании указанной нормы государственная пошлина при цене иска 3850883 руб. 25 коп. составляет 42254 руб. 42 коп, что на 04 руб. 42 коп. больше, чем уплачено истцом.
Поскольку по условиям п. 5 мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, с учетом зачета недоплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 04 руб. 42 коп. возврату подлежит государственная пошлина в размере 21122 руб. 79 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 138 - 141, ч. 2 ст. 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Кузбасская Топливная Компания», г. Кемерово, и Муниципальным образованием город Нерехта и Нерехтский муниципальный район Костромской области в лице финансового управления администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, в следующей редакции:
«Истец: Открытое акционерное общество «Кузбасская Топливная Компания» в лице представителя Баженова Ивана Ивановича, действующего на основании Доверенности от 29.03.2010г. и Ответчик: Муниципальное образование муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, в лице финансового управления администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице заместителя главы администрации по экономике - начальника финансового управления Захарова Николая Владимировича, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришли к нижеследующему соглашению об условиях о размере и о сроках исполнения обязательств, о признании долга, о прощении долга, как на условиях мирового соглашения по делу № A31-2738/2010:
1. Ответчик признает неисполненное перед истцом обязательство по оплате задолженности в размере 3306780,14 рублей по условиям Муниципального контракта № 51-а от 06.09.2007г на поставку угля каменного рассортированного на отопительный период 2007 - 2008 гг. для муниципальных заказчиков Костромской области и договору уступки прав (требований) № У/10-3 от 01.12.2008г.
2. Истец предоставляет ответчику рассрочку в уплате суммы долга в размере 3306780,14 рублей, который уплачивается в следующие сроки:
1102260 (один миллион сто две тысячи двести шестьдесят) рублей - в срок до 15.10.2010г.
1102260 (один миллион сто две тысячи двести шестьдесят) рублей - в срок до 15.11.2010г.
1102260,14 (один миллион сто две тысячи двести шестьдесят) рублей 14 копеек - в срок до 15.12.2010г.
Ответчик вправе досрочно уплатить долг как полностью, так и в любой его части.
Указанные выше денежные средства подлежат уплате в безналичном порядке по реквизитам, указанным в настоящем соглашении.
3. За нарушение сроков уплаты долга, оговоренных в п.2 мирового соглашения ответчик уплачивает истцу неустойку в размере одной трехсотой учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Обязательства (ответственность) ответчика по ст.395 ГК РФ на дату заключения мирового соглашения прекращаются по основанию прощения долга (ст.415 ГК РФ). Расходы по государственной пошлине несет истец. Понесенные сторонами судебные издержки, в т.ч. расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в т.ч. связанные с организацией переездов к месту рассмотрения спора, относятся в полном объеме на сторону их понесшую и другой стороной не возмещаются».
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Кузбасская Топливная Компания», г. Кемерово, из федерального бюджета 21122 руб. 79 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 3021 от 15.04.2010.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.
В случае неисполнения мирового соглашения выдать в порядке части 2 статьи 142 АПК РФ исполнительный лист.
Судья Л.Ю. Денисенко
