Решение от 09 июня 2010 года №А31-2728/2010

Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А31-2728/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2728/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                    09 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 09 июня 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Карбохим-снаб», г. Ярославль
 
    к Государственному предприятию Костромской области «Галичское ДЭП-10», г. Галич, Костромская область
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1145606 руб. и 60192 руб. штрафа
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: Медникова Т.Н. – директор, решение единственного участника № 1/2009 от 04.03.2009, паспорт
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Карбохим-снаб», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному предприятию Костромской области «Галичское дорожно-эксплуатационное предприятие № 10», г. Галич, Костромская область («Галичское ДЭП-10») о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 97/08-КХС от 01.07.2008 в размере 1145606 руб. и 60192 руб. штраф  за период с 29.11.2009 по 01.04.2010.
 
    Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва со своими возражениями суду не представил, иск не оспорил.
 
    На основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Карбохим-снаб» (Продавец) и Государственным предприятием Костромской области «Галичское ДЭП-10» (Покупатель) был заключен договор № 97/08-КХС от 01.07.2008, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется в порядке и на условиях, определенных договором, передавать в собственность Покупателю нефтепродукты, а Покупатель обязуется принимать Продукцию и оплачивать ее стоимость Продавцу.
 
    Ассортимент, сроки оплаты, сроки передачи, количество и цена Продукции иные приобретения продукции будут определяться сторонами в Дополнениях или Заявках на отгрузки, которые будут являться неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора). Продавец оплачивает иные расходы, связанные с отгрузкой продукции, которые подлежат            возмещению покупателем Продавцу сверх стоимости нефтепродуктов (пункт 1.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата за передаваемую продукцию, включая стоимость перевозки и услуг по организации отгрузки, осуществляется Покупателем денежными средствами или Векселями Банков на условиях оговоренных Дополнений или Заявках на отгрузки, которые будут являться неотъемлемой частью договора, но не более 30 календарных дней.
 
    Согласно пункту 5.2 договора при нарушении сроков оплаты отгруженной продукции, Покупатель уплачивает штраф начиная с 5 дня от окончания сроков оговоренных в Дополнении к договору и в Заявке или в пункте 4.2. договора. Расчет штрафа производится исходя из 1,5 процента в месяц от суммы задолженности.
 
    Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31 декабря 2008 года включительно, а в части взаиморасчетов - до полного их выполнения (пункт 7.1 договора).
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2008 пункт 7.1. договора № 97/08 от 01 июля 2008 года изложен в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до 31 декабря 2009 г. включительно, а в части взаиморасчётов-до полного их выполнения».
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 23.03.2009 внесены изменения в адрес продавца, указанный в пункте 8 договора.
 
    Во исполнение заключенного договора в адрес ответчика была отгружена продукция по товарным накладным: № 489 от 29.08.2009 на сумму 160550 руб., № 541 от 12.09.2009 на сумму 277644 руб., № 556 от 17.09.2009 на сумму 157560 руб., № 567 от 19.09.2009 на сумму 175272 руб., № 596 от 29.09.2009 на сумму 137158 руб., № 676 от 26.10.2009 на сумму 183718 руб., № 686 от 29.10.2009 на сумму 134248 руб. Товарные накладные подписаны и.о. мастера Смирновым и имеют печать ответчика.
 
    Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры: № 489 от 31.08.2009 на сумму 160550 руб., № 541 от 12.09.2009 на сумму 277644 руб., № 556 от 17.09.2009 на сумму 157560 руб., № 567 от 19.09.2009 на сумму 175272 руб., № 596 от 29.09.2009 на сумму 137158 руб., № 676 от 26.10.2009 на сумму 183718 руб., № 686 от 29.10.2009 на сумму 134248 руб.
 
    Оплата продукции ответчиком произведена частично, в частности по товарной накладной в сумме  80544 рубля,  в остальной части на сумму 1145606 руб. задолженность не погашена.  
 
    В результате образовалась задолженность по договору № 97/08-КХС от 01.07.2008 в размере 1145606 руб., в связи с чем 01.03.2010 в адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности по договору, ответа на которую не последовало (претензия получена ответчиком согласно почтовому уведомлению 08.04.2010).
 
    На основании пункта 5.2 договора истцом исчислен штраф в сумме  60192 руб. за период с 29.11.2009 по 01.04.2010.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и штрафа.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки продукции ответчику по товарным накладным № 489 от 29.08.2009, № 541 от 12.09.2009, № 556 от 17.09.2009, № 567 от 19.09.2009, № 596 от 29.09.2009, № 676 от 26.10.2009, № 686 от 29.10.2009, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
 
    Товарные накладные подписаны работником ответчика, подпись скреплена печатью покупателя.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 1145606 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно пункту 5.2 договора при нарушении сроков оплаты отгруженной продукции, Покупатель уплачивает штраф начиная с 5 дня от окончания сроков оговоренных в Дополнении к договору и в Заявке или в пункте 4.2. договора. Расчет штрафа производится исходя из 1,5 процента в месяц от суммы задолженности.
 
    В связи с несвоевременной оплатой истцом исчислен штраф в сумме  60192 руб. за период с 29.11.2009 по 01.04.2010.
 
    Взимание штрафа за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Российской Федерации, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Государственного предприятия Костромской области «Галичское дорожно-эксплуатационное предприятие № 10», г. Галич, Костромская область в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Карбохим-снаб», г. Ярославль 1145606 руб. задолженности,  60192 руб. штраф, 25057 руб.  98 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Т.В. Сергушова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать