Решение от 11 мая 2010 года №А31-2723/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-2723/2010
 
 
    г. Кострома
 
11 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области
 
    к Администрации Михайловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании штрафа в размере 632 рублей 80 копеек
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации Михайловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области, д. Михайловское Судиславского района Костромской области, налоговой санкции  по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 632 рубля 80 копеек.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке (почтовые уведомления в деле), возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    В соответствии со  ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является налогоплательщиком и бюджетным учреждением, которое в соответствии со ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации использует бюджетные средства через лицевые счета.
 
    Налогоплательщиком в налоговый орган 31.08.2009 г. представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2008 г. с начисленной к уплате суммой налога в размере 3164 рубля.
 
    Налог в установленный срок не уплачен.
 
    Результаты проверки зафиксированы в акте камеральной налоговой проверки № 317 от 15.09.2009 г.
 
    Рассмотрев акт проверки, руководитель налогового органа установил в действиях налогоплательщика состав налогового правонарушения, выразившегося в неуплате в установленный срок сумм налога, 13.10.2009 г. вынес решение № 448 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога, что составило 632 рубля 80 копеек.
 
    Требование о добровольной уплате штрафа направлено, добровольно ответчиком не исполнено.
 
    Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, налоговый орган, руководствуясь абз. 3 п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Как следует из п. 8 ст. 45 Кодекса, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    На данное обстоятельство указано и в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение", в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Факт неуплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
 
    Требование об уплате налога направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил  налог, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации привлек нарушителя к налоговой ответственности  и правомерно, в соответствии с п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины не рассматривался судом в связи с тем, что в соответствии с подп. 1.1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    Исходя из изложенного, ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации Михайловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области, Костромская область, Судиславский район, с. Михайловское, ул. Центральная, д. 1, зарегистрированной в качестве юридического лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области 18.11.2005 г., ОГРН 1054486273863, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области налоговую санкцию в размере 632 рубля 80 копеек.
 
    Исполнительные лист на взыскание налоговой санкции выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                                  О.А. Стрельникова