Решение от 19 марта 2010 года №А31-272/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-272/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             19 марта  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 марта 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Шарьинского муниципального района Костромской области, г. Шарья Костромской области
 
    к  предпринимателю Столяровой Наталье Игоревне, с. Н.-Шанга Костромской области Шарьинского района
 
    о  взыскании 1578 руб. 55 коп. задолженности, 87 руб. 94 коп.  пени  
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Администрация Шарьинского муниципального района Костромской области, г. Шарья Костромской области обратилась в арбитражный суд с иском к  предпринимателю Столяровой Наталье Игоревне, с. Н.-Шанга Костромской области Шарьинского района о  взыскании 1578 руб. 55 коп. задолженности, 87 руб. 94 коп.  пени.  
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыли, ответчик отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    На основании постановления главы Шарьинского муниципального района № 464/1 от 23.06.2009г. между Администрацией Шарьинского муниципального района Костромской области и предпринимателем Столяровой Н.И.  23.06.2009г. года был заключен договор № 241 на аренду земельного участка общей площадью 50,76 кв.м., расположенного по адресу: Костромская область, Шарьинский район, с. Н-Шанга, ул. Смирнова, д. 31, кадастровый номер 44:24:13 01 01:0336, для использования в целях установки временного магазина.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2009г. по 23.06.2009г.
 
    Земельный участок передан ответчику по передаточному акту от 23.06.2009г.
 
    Пунктом 3.2 договора аренды  и приложением к договору определен размер арендной платы – 1578 руб. 55 коп.,  срок оплаты  - до 23 июня 2009г.
 
    Ответчиком обязательство по внесению арендной платы не исполнено.
 
    В адрес ответчика15.10.2009г.направлена претензия  с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без ответа и исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды  за нарушение срока внесения арендной платы начисляется неустойка из расчета 1/300 ставки рефинансирования банка от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.
 
    Истец в соответствии с условиями  договора начислил неустойку в размере 87 руб. 94 коп. и  просит взыскать с ответчика 1578 руб. 55 коп.  задолженности по арендной плате и 87 руб. 94 коп. пени по состоянию на 01.12.2009г.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 614, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерацииарендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    Арендная плата ответчиком не оплачена, сумма задолженности составила 1578 руб. 55 коп., что ответчиком не оспорено.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчиком обязательство по внесению арендной платы не исполнено, истец обоснованно требует взыскания задолженности с ответчика.
 
    Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать  с  предпринимателя  Столяровой  Натальи  Игоревны,  с.  Н-Шанга Костромской области Шарьинского района в пользу Администрации Шарьинского муниципального района Костромской области, г. Шарья Костромской области 1578 рублей 55 копеек  задолженности 87 рублей 94 копейки пени.
 
    2. Взыскать  с  предпринимателя  Столяровой  Натальи  Игоревны,  с. Н-Шанга Костромской области Шарьинского района в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева