Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А31-2720/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2720/2010
г. Кострома 10 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области, Костромская область, п. Судиславль, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Кадый, о взыскании налога и пени в сумме 765 рублей 82 копейки,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Кадый (далее – ответчик), задолженности по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 года в сумме 81 рубль, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 06.11.2009 года по 13.05.2010 года в сумме 04 рубля 43 копейки, пени, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога за 3 квартал 2009 года, за период с 03.11.2009 года по 26.04.2010 года в сумме 33 рубля 20 копеек.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 6 Закона Костромской области от 24.11.2003 N 153-ЗКО "О налоге на имущество организаций на территории Костромской области" налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов; налог, причитающийся по итогам налогового периода - в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на имущество организаций, представило в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 года.
Сумма налога к уплате за 9 месяцев 2009 года составила 81 рубль.
Продекларированный налог за 9 месяцев 2009 года налогоплательщиком не уплачен в установленный срок (05.11.2009).
За несвоевременную уплату налога Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 06.11.2009 года по 13.05.2010 года в сумме 04 рубля 43 копейки.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области направлено требование от 13.11.2009 № 9894 об уплате налога на имущество организаций в сумме 81 рубль и пени по налогу на имущество организаций со сроком исполнения до 03.12.2009.
Требование в указанной части до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.Расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В соответствии с пунктом 10 Решения Совета депутатов городского поселения поселка Кадый от 28.11.2008 № 147 организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают суммы авансовых платежей по земельному налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком земельного налога, представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 года.
Сумма налога к уплате за 3 квартал 2009 года составила 651 рубль.
Продекларированный налог налогоплательщиком не уплачен в установленный срок (02.11.2009).
За несвоевременную уплату налога Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 03.11.2009 по 26.04.2010 в сумме 33 рубля 20 копеек.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области направлено требование от 13.11.2009 № 9894 об уплате земельного налога в сумме 651 рубль и пени по земельному налогу со сроком исполнения до 03.12.2009.
Требование в указанной части налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было.
После выставления требования налогоплательщик уплатил задолженность по земельному налогу в сумме 651 рубль. При этом задолженность по пени за несвоевременную плату земельного налога не была погашена налогоплательщиком.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогу и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 1 п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, п. Кадый, ул. Новая, дом 1, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Кадыйского района 01.12.2000 г., ОГРН 1024402636620, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 года в сумме 81 рубль, пени за его несвоевременную уплату за период с 06.11.2009 года по 13.05.2010 года в сумме 04 рубля 43 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 3 квартал 2009 года, за период с 03.11.2009 по 26.04.2010 в сумме 33 рубля 20 копеек, всего – 118 (Сто восемнадцать) рублей 63 (Шестьдесят три) копейки; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 (Пятьдесят) рублей.
Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко