Решение от 24 мая 2010 года №А31-2719/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А31-2719/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-2719/2010
 
    г. Кострома                                                                      «24» мая2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «24» мая2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «24» мая2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович
 
    Лицо, ведущее протокол, Сизов Александр Вениаминович
 
    рассмотрел  дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9по Костромской области, п. Судиславль, Судиславский район, Костромская область
 
    к  администрации Завражного сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, с. Завражье, Кадыйский  район, Костромская область
 
    о  взыскании 640руб.20 коп.,
 
    при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы № 9по Костромской областиобратилась в арбитражный суд с иском к администрации Завражного сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской областио взыскании недоимки по налогу на имущество организаций  по сроку уплаты 09.04.2009г. в сумме 501 руб., пени  по состоянию на 03.11.2009г., начисленные на взыскиваемую недоимку в сумме 39 руб., штрафа в размере 100 руб. 20 коп. 
 
    Истец и ответчик прислали ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ходатайства удовлетворены судом.
 
    Истец в своем ходатайстве заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик с заявленными требованиями согласен.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.
 
    Администрация Шангского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской областив соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций, о чем им в налоговый орган сдавались соответствующие расчеты.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 5 Закона Костромской области от 24.11.2003 г. № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Статьей 6 Закона Костромской области от 24.11.2003г. № 153-ЗКО установлено, что налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов.
 
    Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2008 г. В результате проверки, установлено занижение суммы налога к уплате, в результате арифметической ошибки при расчете среднегодовой стоимости имущества.
 
    По данным налогоплательщика, среднегодовая стоимость имущества составляет 746882 руб.,сумма исчисленного налога 8216 руб.
 
    По данным налогового органа среднегодовая стоимость имущества составила 792 474 руб., сумма исчисленного налога составляет 8 717 руб. Нарушен п. 1 ст. 82 НК РФ.
 
    На основании требования №08-1-42/35824 от 13.07.2009 г. плательщику было предложено внести соответствующие исправления в налоговую декларацию. Требование получено 17.07.2009 г. Уточненная декларация администрацией не представлена.
 
    Инспекцией по результатам выявленных нарушений, в соответствие с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 НК РФ, был составлен акт камеральной налоговой проверки от 30.09.2009 г, № 332. Вручен 09.10.2009 г.
 
    По результатам рассмотрения акта №332 от 30.09.2009 г. начальником инспекциивсоответствии со ст. 101 ПК РФ вынесено решение № 459 от .03.11.2009 г. о привлечении администрации по п. 1 ст. 122 НК РФ-неуплата или неполная уплата суммналога (сбора), в виде штрафа в размере 100 руб. 20 коп. (501  руб. х 20 % ).
 
    За несвоевременную уплату налоганачислены пени по состоянию на 03.11.2009г. в сумме 39 рублей.
 
    В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок администрациинаправлено требование №697по состоянию на 03.12.2009г. об уплате налога на имущество организаций и пени, штрафа в срок до 21.12.2009г. Требование в указанный срок не исполнено.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки, штрафа и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ  налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, определена налоговым органом на основании результатов камеральной проверки, и им не уплачена.
 
    Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
 
    Правовые основания привлечения ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ указаны и применены налоговым органом обоснованно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 3 ст. 58, абз.1 п.2 ст.45, абз. 3 п.6 ст. 75, п.8 ст. 45 НК РФ принудительное взыскание налога, штрафа  и пеней в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии с п.2 ст. 11    лицевые счета - счета, открытые в органах Федерального казначейства   (иных   органах,   осуществляющих   открытие   и   ведение   лицевых   счетов)   в   соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Администрация Завражного сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской областиявляется муниципальным учреждением, у которого открыт лицевой счет.
 
    Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик от уплаты госпошлины освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с администрации Завражного сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, с. Завражье, ул. Советская, д. 1, пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9по Костромской области задолженность по  налогу на имущество организаций в размере 501рубль, пени за несвоевременную уплату в размере 39 рублей, штраф в размере 100 рублей 20 копеек, всего-640рублей20копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
    СудьяА.В. Сизов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать