Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А31-271/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 271/2010
г. Кострома 4 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 4 марта 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала к областному государственному учреждению «Центр обеспечения поисково-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» о взыскании 2 210 534 рублей 70 копеек задолженности по договору № 1774/08-ВЕФ от 11 января 2009 года.
Дело рассмотрено при участии: представитель истца Веденеева Л.Л. (доверенность от 29.12.2009), представитель ответчика Рага Ю.Р. (доверенность от 1.02.2010).
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному учреждению «Центр обеспечения поисково-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» (далее – ответчик) о взыскании 2 210 534 рублей 70 копеек задолженности по договору № 1774/08-ВЕФ от 11 января 2009 года.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 381 584 рубля 16 копеек задолженности за период с августа по декабрь 2009 года.
Уменьшение размера иска судом принято.
Ответчик требования истца признал.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
11 января 2009 года между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № 1774/08-ВЕФ (далее – контракт), согласно которому заказчик передает, а подрядчик принимает технические средства региональной системы оповещения населения области (РСО) для эксплуатационно-технического обслуживаниясогласно прилагаемому к государственному контракту «Перечню средств оповещения, передаваемых на техническое обслуживание».
Оплата осуществляется ежемесячно в течение 10 дней после подписания акта оказанных услуг и выставления счета, ежемесячная сумма которого составляет 276 316 рублей 83 копейки (п. 3.2 договора).
Во исполнение контракта истцом ответчику в период с августа по декабрь 2009 года оказаны услуги по техническому обслуживанию средств оповещения гражданской обороны.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 09-04-09/8401 от 15 октября 2009 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика за период с августа по декабрь 2009 года составила 1 381 584 рубля 16 копеек.
Ненадлежащая оплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Договор составлен сторонами в письменной форме в виде одного документа, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом заключенным и действительным.
Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с областного государственного учреждения «Центр обеспечения поисково-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала 1 381 584 рубля 16 копеек задолженности, а также 18 407 рублей 92 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» из федерального бюджета 4 144 рубля 75 копеек излишне уплаченной платежным поручением № 60232 от 18 декабря 2009 года государственной пошлины.
Исполнительный лист, справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
