Определение от 28 октября 2010 года №А31-2661/2008

 
    3-
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
Дело № А31-2661/2008
 
 
 
    г. Кострома                                                                                28 октября  2010 года
 
 
    Арбитражный  суд  Костромской  области в составе председательствующего судьи Иванова Евгения Вячеславовича, судей Сергушовой Татьяны Валерьевны, Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола помощником судьи Коротаевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область о признании бездействия внешнего управляющего Павличенко А.А. незаконным и отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк»
 
    в рамках дела по заявлению ОАО «Завод «Маяк», г. Нерехта, Костромская область о признании его несостоятельным(банкротом) 
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «СБК+»: Клименченко С.Н. - директор (паспорт), Сидоров И.А. (доверенность от 27.03.2010)
 
    от ООО «Класс-К»: (конкурсный кредитор) Сидоров И.А., (доверенность от 27.03.2010),
 
    от ООО «Класс-Волга»: Сидоров И.А., (доверенность от 01.02.2010),
 
    от внешнего управляющего: не явился,
 
    от должника: не явился,
 
    от УФНС: Ловыгина О.Е., (доверенность от 01.02.2010), Еременко Г.Ю., (доверенность от 01.02.2010),
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Завод Маяк», г. Нерехта Нерехтского района Костромской области, обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 02 апреля 2009 года по делу № А31-2661/2008 в отношении ОАО «Завод «Маяк» введена  процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Павличенко Александр Александрович.
 
    Конкурсный кредитор ООО «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия внешнего управляющего Павличенко А.А. и отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк».
 
     В судебном заседании представитель заявителя Сидоров И.А. представил суду ходатайство о прекращении производства по жалобе в части требования об отстранении Павличенко А.А. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк». Пояснил, что требования о признании действий внешнего управляющего Павличенко А.А. незаконными поддерживает, просит предоставить время для ознакомления с поступившим от внешнего управляющего отзывом.
 
    Возражений от лиц, участвующих в деле о банкротстве, относительно заявленных ходатайств не поступило.
 
            В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
     Отказ от заявленияне противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ заявителя от требования об отстранении внешнегоуправляющегоПавличенко А.А. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк».
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований  и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Также суд удовлетворяет  ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания по рассмотрению жалобы ООО «СБК+» о признании незаконным бездействия внешнего управляющего Павличенко А.А., в связи с необходимостью ознакомления заявителя с отзывом внешнего управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  150, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению ООО «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область в части требования об отстранении внешнего управляющегоПавличенко А.А. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк» прекратить.
 
              Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «СБК+» о признании незаконным бездействия внешнего управляющего Павличенко А.А. отложить на 26 ноября 2010 года на 11 часов 30 минут с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова,  д. 2,  зал № 2.
 
    Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи (31-26-51) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Председательствующий судья      Е.В. Иванов
   Судья      Н.Ю. Авдеева
Судья    Т.В. Сергушова