Определение от 09 сентября 2010 года №А31-2661/2008

 
    4-
 
 
 
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31- 2661/2008
 
    г. Кострома                                                                      09 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный  суд  Костромской  области в составе председательствующего судьи Иванова Евгения Вячеславовича, судей Сергушовой Татьяны Валерьевны, Авдеевой Натальи Юрьевны,
 
    при ведении протокола помощником судьи Коротаевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СБК+»,                           г. Железнодорожный, Московская область о признании бездействия внешнего управляющего Павличенко А.А. незаконным и отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк»
 
    в рамках дела по заявлению ОАО «Завод «Маяк», г. Нерехта, Костромская область о признании его несостоятельным(банкротом) 
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «СБК+»: Клименченко С.Н. - директор (паспорт), Сидоров И.А. (доверенность от 27.03.2010)
 
    от ООО «Класс-К»: (конкурсный кредитор) Сидоров И.А., (доверенность от 27.03.2010г.),
 
    от ООО «Класс-Волга»: Сидоров И.А., (доверенность от 01.02.2010г.),
 
    от АКБ СБ РФ (ОАО) КО 8640: Балукова О.Н., (доверенность от 19.01.2010г.),
 
    от внешнего управляющего: Павличенко А.А. (удостоверение № 126 от 20.12.2004), Мочалов О.В. (доверенность от 25.08.2009 № 01/ВУ),
 
    от должника: Гаврилов В.И., учредитель (паспорт),
 
    от УФНС: Ловыгина О.Е. (доверенность от 01.02.2010 г.), Еременко Г.Ю., (доверенность от 01.02.2010г.),
 
    от УФРС: Метелькова О.Н. (доверенность от 30.06.2010г)
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Завод Маяк», г. Нерехта Нерехтского района Костромской области, обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 02 апреля 2009 года по делу № А31-2661/2008 в отношении ОАО «Завод «Маяк» введена  процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Павличенко Александр Александрович.
 
    Конкурсный кредитор ООО «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия внешнего управляющего Павличенко А.А. и отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк».
 
    До начала судебного заседания от ФНС в лице Управления ФНС по Костромской области поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении заявления ООО «СБК+» о признании бездействия внешнего управляющего Павличенко А.А. незаконным и отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк» отказать.
 
    От председателя Совета директоров ОАО «Завод Маяк» В.И. Гаврилова и конкурсного кредитора ООО «Класс-К» и ООО «Класс-Волга» И.А. Сидорова поступил отзыв, в котором просят суд удовлетворить жалобу и отстранить Павличенко А.А. от исполнения обязанностей внешнего управляющего.
 
    От генерального директора ООО «СБК+» поступило ходатайство, в котором он просит суд, в случае удовлетворения жалобы и отстранении Павличенко А.А. от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, предоставить возможность собранию кредиторов ОАО «Завод «Маяк» выбрать арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию арбитражных управляющих в соответствии с п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве, также поступили дополнительные документы и уточнения и пояснения.
 
    От Сберегательного банка России (ОАО) поступил отзыв, в котором он просит в удовлетворении заявления ООО «СБК+» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.04.2010 г. отказать.
 
    В судебном заседании представитель ООО «СБК+» требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что осуществлял попытки вручить уточнения к жалобе должнику, но последний от получения отказался. В связи с этим уточнения к жалобе направлялись всем кредиторам, в том числе и уполномоченному органу,  по почте.
 
    Внешний управляющий Павличенко А.А. пояснил, что по всем фактам жалобы проводилась проверка, по результатам которой вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал доводы отзыва, возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что не доказан факт невыполнения плана внешнего управления, уточнения к жалобе ООО «СБК+» не получал.
 
    Представитель Сберегательного банка России (ОАО) возражал против удовлетворения жалобы, поскольку считает, что это затягивает процесс, полагает, что временный управляющий действовал законно.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для получения внешним управляющим и уполномоченным органом уточнения ООО «СБК+»  к жалобе.   
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «СБК+» о признании незаконным бездействия внешнего управляющего Павличенко А.А. и отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк» отложить на 30 сентября 2010 года на 09 часов 00 минут с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова,  д. 2,  зал № 2.
 
    Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи/секретаря судебного заседания (т. 31-26-51) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Председательствующий судья Е.В. Иванов
Судья Т.В. Сергушова     Судья Н.Ю. Авдеева