Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А31-2661/2008
3-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-2661/2008
г. Кострома 28 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Иванова Евгения Вячеславовича, судей Сергушовой Татьяны Валерьевны, Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротаевой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область на бездействия (действия) внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк» Павличенко А.А.
в рамках дела по заявлению ОАО «Завод «Маяк», г. Нерехта, Костромская область о признании его несостоятельным(банкротом)
при участии в заседании:
от ООО «СБК+»: Клименченко С.Н. - директор (паспорт), Сидоров И.А. (доверенность от 27.03.2010)
от ООО «Класс-К»: (конкурсный кредитор) Сидоров И.А., (доверенность от 27.03.2010г.),
от ООО «Класс-Волга»: Сидоров И.А., (доверенность от 01.02.2010г.),
от внешнего управляющего: не явился (извещен),
от должника: не явился (извещен),
от УФНС: Ловыгина О.Е. (доверенность от 01.02.2010 г.), Еременко Г.Ю., (доверенность от 01.02.2010г.),
от УФРС: Метелькова О.Н. (доверенность от 30.06.2010г)
установил следующее.
Открытое акционерное общество «Завод Маяк», г. Нерехта Нерехтского района Костромской области, обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Костромской области от 02 апреля 2009 года по делу № А31-2661/2008 в отношении ОАО «Завод «Маяк» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Павличенко Александр Александрович.
Конкурсный кредитор ООО «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область обратился в арбитражный суд с заявлением на бездействия (действия) внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк» Павличенко А.А.
В судебном заседании представитель заявителя Сидоров И.А. представил суду ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что нарушения устранены, собрание кредиторов проведено.
Возражений от лиц, участвующих в деле о банкротстве, относительно заявленного ходатайства не поступило.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Отказ от заявленияне противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя заявителяотзаявленного требования.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению ООО «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область на бездействия (действия) внешнего управляющего ОАО «Завод «Маяк» Павличенко А.А. прекратить.
Председательствующий судья Е.В. Иванов
Судья Н.Ю. Авдеева
Судья Т.В. Сергушова