Решение от 17 июня 2010 года №А31-2658/2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-2658/2010
 
    г. Кострома                                                                                      17 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» к индивидуальному предпринимателю Маслову Игорю Федоровичу о взыскании 55 671 рубля 92 копеек штрафа за перерасход газа в 2008-2010 годах, 12 447 рублей 66 копеек неустойки за невыборку газа в 2008-2009 годах.
 
    Дело рассмотрено при участии: представители истца Токмаков М.В.  (доверенность от 31.12.2009), Осьминин Д.В. (доверенность от 31.12.2009), представитель ответчика Попов Н.Н. (доверенность от 12.05.2010).   
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маслову Игорю Федоровичу (далее – ответчик) о взыскании 55 671 рубля 92 копеек штрафа за перерасход газа в 2008-2010 годах, 12 447 рублей 66 копеек неустойки за невыборку газа в 2008-2009 годах.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик требования истца признал, заявил ходатайство о снижении размера неустойки.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    15 августа2007 года истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 24-5-9538(далее – договор).
 
    В соответствие с п. 2.1 договора поставщик обязался поставлять с          1 января 2008 года по 31 декабря 2012 года, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.
 
    Также в пункте 2.1 договора стороны согласовали объемы поставки газа.
 
    В разделе 3 договора сторонами установлен режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, а также штрафные санкции.
 
    Покупатель вправе до 20 числа месяца поставки газа направить поставщику заявку на уменьшение суточных договорных объемов поставки газа текущего месяца (п. 3.2.3 договора).
 
    Согласно п. 3.3 договора в случае невыборки покупателем в течение месяца поставки договорного месячного объема газа (за исключением случаев недопоставки газа поставщиком или наступления обстоятельств непреодолимой силы) стоимость объемов невыбранного газа, рассчитанная по средневзвешенной цене (п. 5.4) поставленного покупателю газа признается неустойкой.
 
    Пунктом 3.5 договора предусмотрен штраф за суммарный объем газа, выбранный покупателем сверх суточного договорного объема.
 
    Дополнительными соглашениями от 26 ноября 2007 года, 24 ноября 2008 года, 24 ноября 2009 года стороны изменяли договорные объемы газа на 2008-2010 годы.
 
    Также дополнительными соглашениями от 24 ноября 2008 года, 24 ноября 2009 года стороны установили, что в случае невыборки покупателем в течение месяца поставки 70% месячногодополнительного объема газа,стоимость объемов невыбранного газа, рассчитанная по средневзвешенной цене поставленного покупателю газа признается неустойкой(п. 3 соглашений).
 
    Ответчик в октябре-ноябре2008 годаи мае 2009 годапроизвел невыборку газа в объеме 4,217тыс.куб.м, что подтверждается подписаннымисторонами актами№ 0326от 31.10.2008, № 0327 от 31.10.2008, № 0343 от 30.11.2008, № 0344 от 30.11.2008, № 1020 от 31.05.2009, № 1021 от 31.05.2009.
 
    В марте, апреле, декабре2009 года, январе 2010 годаответчик произвел перерасход газа в объеме 12,686тыс.куб.м, что подтверждается подписанными сторонами актами № 1138от 31.03.2009, № 1140от 30.04.2009, № 1212от 31.12.2009, № 1199 от 31.01.2010.
 
    Истцомпо указанным нарушениям составленырасчеты штрафных санкцийза невыборку газа на сумму 12 447рублей 66копеек, за перерасход газа – 55 671 рубля 92 копеек.
 
    Неуплата неустойки и штрафа в установленный договором срок послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в части в связи со следующим.
 
    Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Пунктом 2 ст. 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    Ответчик в октябре-ноябре2008 годаи мае 2009 годапроизвел невыборку газа, в марте, апреле, декабре2009 года, январе 2010 года– перерасход газа, тем самым не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязанности по договору.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Разрешая требование истца о взыскании штрафа и неустойки, суд с учетом определенного договором высокого размера неустойки, отсутствия доказательств наличия значительных негативных для истца последствий нарушения обязательства, а также с учетом действующей на момент вынесения решения ставки рефинансирования, установленной Банком России, считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер подлежащихвзысканию с ответчика штрафадо 15 000 рублей, неустойки до 5 000 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить в части.
 
    Взыскать с индивидуальногопредпринимателяМаслова Игоря Федоровичав пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа»штрафв сумме 15 000рублей, неустойку в сумме 5 000 рублей, а также 2 724 рубля 78 копеекв счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.
 
    Исполнительный листвыдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
  Судья                                                                                    В.Д. Мофа