Дата принятия: 19 августа 2010г.
Номер документа: А31-2638/2010
3-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 2638/2010
г. Кострома 19 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявлениеГаражного кооператива №111, г. Кострома
к закрытому акционерному обществу «РУСТ», г. Санкт-Петербург
третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома;
Управление Роснедвижимости по Костромской области, г. Кострома;
Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
об установлении частного сервитута
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Бабушкин В.А. - председатель (паспорт), Бекренев П.Ю. (доверенность от 07.06.2010 б/н)
от ответчика: Садиков Т.К. (доверенность от 17.08.2010 №06-144)
от Департамента: не явились (надлежаще извещены)
от Управления Роснедвижимости: не явились (надлежаще извещены)
от Комитета: Виноградов Д.Ю. (доверенность от 30.12.2009 №38)
установил:
Гаражный кооператив №111, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «РУСТ», г. Санкт-Петербургоб установлении частного сервитута.
Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнения к ранее представленному отзыву.
Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела ответа ОАО «РЖД» на запрос истца.
Судом ходатайства удовлетворены, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признает, считает что Гаражный кооператив ненадлежащий истец по настоящему делу, поскольку не является собственником земельного участка.
Представитель истца возражает против данного довода, поскольку владельцы гаражных боксов, как собственники недвижимого имущества, имеют право на сервитут; пояснил, что проход и проезд по незастроенной территории между жилым домом по ул. Галичская, 113-а и железной дорогой не пригоден для использования.
Представитель Комитета сообщил суду, что иных возможностей для проезда, кроме как через земельный участок, находящийся в собственности ответчика, не имеется.
Учитывая, что часть земельного участка, по которому проходит альтернативный маршрут, находится в федеральной собственности, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Территориальное управление Росимущества по Костромской области; филиал ОАО «РЖД» Северная железная дорога Ярославское отделение Костромская дистанция пути.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Также суд считает необходимым сделать запрос в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Костромской области относительно того, является ли проезжей частью земельный участок, расположенный между жилым домом по ул. Галичская, 113-а и железной дорогой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
- Территориальное управление Росимущества по Костромской области, г. Кострома, ул. Красноармейская, 8
- филиал ОАО «РЖД» Северная железная дорога Ярославское отделение Костромская дистанция пути, г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, д. 6
Судебное разбирательство отложить на «06» октября 2010 г. на 10час.00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
Судья Е. Ю. Трубникова