Определение от 22 ноября 2010 года №А31-2621/2010-1767

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2621/2010-1767
 
 
    г. Кострома                                                                           22 ноября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС по Костромской области, г. Кострома,
 
    по делу  по заявлению  открытого акционерного общества «Росагроснаб», г. Москва, к Открытому акционерному обществу «Костромаагроснаб», г. Кострома (ИНН 4401000615, ОГРН 208441072842), о признании несостоятельным (банкротом),
 
    об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов в сумме 35734 рублей 14 копеек,
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель Свистунова В.С. по доверенности от 31.08.2010         № 09-13/09317,
 
    иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в суд не явились,
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома, ИНН 4401000615, ОГРН 208441072842, кредитор - ФНС России в лице УФНС по Костромской области, г. Кострома, обратился в суд с заявлением к должнику - открытому акционерному обществу «Костромаагроснаб», г. Кострома, об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией в сумме 35734 рублей                  14 копеек, из них 35734 рублей 14 копеек – пени.
 
    Представитель УФНС по Костромской области поддержал требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией в сумме 35734 рублей                  14 копеек.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителя в суд не обеспечил, представил отзыв, в котором не возражает против включения в реестр требований кредиторов задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией в сумме 35734 рублей 14 копеек, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Иными участвующими в деле лицами какие-либо возражения не заявлены.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 19 октября 2010 года открытое акционерное общество «Костромаагроснаб», г. Кострома, ИНН 4401000615, ОГРН 208441072842, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Полонянкин А.И.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3-5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба (Постановления Правительства Российской Федерации от "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" 29.05.2004 г. N 257).
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд признает наличие задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией согласно представленному заявителем расчету в сумме 35734 рублей                14 копеек, из них 35734 рублей 14 копеек – пени за период с 10.12.2002 по 25.07.2004.
 
    Уполномоченным органом в подтверждение суммы требования представлены договор №293 о передаче в аренду недвижимого государственного имущества от 02 марта 2000 года, справка Территориального управления Росимущества в Костромской области о наличии задолженности в сумме 35734 рублей 14 копеек, из них                  35734 рублей 14 копеек – пени.
 
    Проанализировав доводы и пояснения сторон, представленные заявителем документы, суд считает, что в отношении заявленных требований уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность их принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.
 
При таких обстоятельствах суд считает требование уполномоченного органа в сумме 35734 рублей 14 копеек, из них 35734 рублей 14 копеек – пени, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома, ИНН 4401000615, ОГРН 208441072842.
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома, ИНН 4401000615, ОГРН 208441072842, задолженность по уплате обязательных платежей в третью очередь в сумме 35734 рублей 14 копеек, из них             35734 рублей 14 копеек – пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья  Н.Ю. Авдеева