Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А31-2619/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2619/2010
г. Кострома 20июля2010года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 20июля2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красавиной Н.В.,
при участии в заседании представителей:
от истца: Канагина А.В. (доверенность № 055/2010-юр от 05.07.2010),
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» (далее – общество) к индивидуальному предпринимателю Смирнову Евгению Борисовичу (далее – предприниматель) о взыскании 13 291 руб. 30 коп. задолженности за поставленную в период с ноября 2008 года по февраль 2010 года тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 19.03.2007 № 1682 и 602 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.12.2008 по 08.02.2010.
До принятия судебного акта по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 13 291 руб. 30 коп. задолженности и 803 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.12.2008 по 28.04.2010.
Уточнение принято судом
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
19.03.2007 между обществом (энергоснабжающая организация) и предпринимателем (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 1682, по условиям которого энергоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
В разделе 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.
В соответствии с пунктом 5.2 договора абонент в срок до 1-го числа месяца поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления тепловой энергии с указанием номера и даты заключения договора поставки, а так же периода (месяц), за который производится авансовый платеж. Окончательные расчеты за поставленную тепловую энергию производятся ежемесячно на основании выставленных счетов-фактур в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Неоплата ответчиком поставленной в спорный период энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя общества, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки обществом тепловой энергии предпринимателю в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами) и ответчиком не оспариваются.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.
Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Евгения Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» 13 291 руб. 30 коп. задолженности и 803 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 14094 руб. 86 коп. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
