Решение от 08 июня 2010 года №А31-2604/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 2604/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             08 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Веденеева Л.Л. – представитель по доверенности от 27.01.2010г.,                                                                                                                                          от ответчика: не явился (извещен),    
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецово» о взыскании 7 373 рубля 34 копейки и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытоеакционерноеобществомеждугородной и международной электрической связи «Ростелеком»(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецово»
 
 
    (далее - ответчик) о взыскании 7 373 рубля 34 копейки задолженности по договору № 6479/05-ДО от 01.01.2006 г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчиком задолженность погашена, в том числе возмещены и расходы по уплате государственной пошлины, но отказываться от иска он не может, так как не имеет полномочий  на отказ от иска.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, представителей для участия в нем не направил, отзыв на исковые требования не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    05 декабря 2006 годамежду сторонами заключен договор № 3978, согласно которому истец обязался оказывать ответчику услуги электросвязи: телефонной (местной и внутризоновой), телеграфной, проводного вещания,а ответчик – принимать и своевременно оплачивать данные услуги (пункты1.1. и 1.2. договора).
 
    Представитель истца сообщил, что задолженность в сумме 7 373 рубля 34 копейки ответчик оплатил в полном объеме, расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей также возмещены. В подтверждение указанного обстоятельства представлена справка за подписью начальника отдела контроля клиентской задолженности ОАО «ЦентрТелеком» (Верхневолжского филиала), как представителя ОАО «Ростелеком» (истца). Оснований не доверять изложенной в указанной справке и пояснениях представителя истца информации у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения дела и принятия решения задолженность ответчиком полностью погашена, в иске должно быть отказано.
 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца, уплатившего ее в полном объеме при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. 
 
    Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                                             Е.В. Иванов