Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А31-2594/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2594/2010
г. Кострома 29 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 29 июня 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гермес плюс», г.Ярославль
к открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», Кострома
третьим лицам: Добрышкин Владимир Николаевич, г. Москва
о взыскании 1719751 руб.
при участии:
от истца: Быстров В.Г. – представитель, доверенность от 30.04.2010г.; Шишин О.Ю. – генеральный директор
от ответчика: Мешковец А.С. – представитель, доверенность № 2 от 21.01.2010г.
от третьих лиц: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Гермес плюс», г.Ярославль обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», Кострома о взыскании 1719751 руб.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, просит уменьшить подлежащей взысканию сумму государственной пошлины, поскольку, в связи с введением в отношении ОАО «Костромаспиртпром» процедуры конкурсного производства, хозяйственная деятельность на предприятии не ведется, денежные средства отсутствуют.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
Между ООО «Авангард» (поставщик) и ОАО «Костромаспиртпром», (покупатель) 01.11.2008г. заключен договор № 05-3 купли-продажи зерна.
В соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить сельхозпродукцию – зерно (тритикале, рожь).
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что цена за единицу товара составляет 4500 руб., в т.ч. НДС, оплата за товар производится путем перечисления на расчетный счет продавца с 01.11.2008г. в течение шести банковских дней.
По товарным накладным № № 217 от 28.11.2008г., 216 от 19.11.2008г. в адрес покупателя истец поставил товар на общую сумму 2264751 руб., ответчиком товар принят, о чем имеются отметки в товарных накладных, подпись представителя ответчика и его печать.
На оплату поставленного товара ответчику предъявлены счеты-фактуры № 217 от 28.11.2008г. на сумму 903708 руб., № 216 от 19.11.2008г. на сумму 1361043 руб.
Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность составила 1719751 руб., что подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 14.08.2009г., задолженность ответчиком признана.
Между ООО «Авангард» (цедент) и ООО «Гермес плюс» (цессионарий) заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору купли-продажи № 05-3 от 01.11.2008г., в результате которого ООО «Авангард» уступило ООО «Гермес плюс» право требования в сумме 1719751 руб.
Определением от 10.07.2008г. по делу № А31-5816/2007-24 в ОАО «Костромаспиртпром» введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 21.01.2010г. по делу №А31-5816/2007-24 ОАО «Костромаспиртпром» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
Поскольку ответчик не оплатил задолженность по поставке товара, образовавшуюся в период внешнего управления, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 1719751 руб. задолженности.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, задолженность ответчиком признана.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вышеназванные требования возникли в период внешнего управления и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему иску составляет 30197 руб. 51 коп., учитывая, что истец находится в процедуре банкротства, принимая во внимание заявленное ходатайство, суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ считает возможным снизить ее размер до 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес плюс», г. Ярославль 1719751 рублей задолженности.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», Кострома в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
2. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
