Определение от 09 сентября 2010 года №А31-258/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-258/2010
 
 
    г. Кострома                                                                       09 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Громова Романа Сергеевича, г. Иваново о взыскании судебных издержек
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Коспек», г.Кострома
 
    к  предпринимателю Громову Роману Сергеевичу, г. Иваново
 
    о  взыскании  152209 руб. 18 коп. задолженности, 137275 руб. 20 коп. пени   
 
    при участии:
 
    от истца: Манина А.А. – представитель, доверенность от 27.02.2010
 
    от ответчика (заявителя):Устинов В.В. – представитель, доверенность от 02.08.2010
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коспек», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Громову Роману Сергеевичу, г. Иваново о  взыскании  152209 руб. 18 коп. задолженности, 137275 руб. 20 коп. пени.   
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 20 апреля 2010 года в иске о взыскании задолженности отказано.
 
    Ответчик - предприниматель Громов Р.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 35000 руб. судебных издержек.
 
    Истец заявил о недоказанности разумных пределов судебных издержек
 
    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Согласно статье 101 названного Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
       В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом с другого лица участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Из пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    В доказательство несения расходов на оплату услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 27.02.2010, акт выполненных работ от 20.04.2010, приходный кассовый ордер № 14/02 от 27.02.2010 на сумму 35000 руб.
 
    Предметом вышеназванного договора является деятельность представителя от имени и за счет заказчика по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Костромской области и иных инстанциях по настоящему делу.
 
    Исходя из принципа разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, учитывая сложность спора, объем материалов, длительность судебного разбирательства, суд полагает обоснованным размер представительских расходов по настоящему делу в сумме 20000 руб., в остальной части заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
          1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коспек», г.Кострома в пользу предпринимателя Громова Романа Сергеевича, г.Иваново 20000 рублей судебных издержек.
 
          2. Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
                         Судья                      Г.М. Разгуляева