Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А31-2564/2010
ё
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2564/2010
г. Кострома 20 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 20 мая 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области, г. Буй Костромской области к Муниципальному предприятию «Коммунальная инфраструктура» г. Буя, г. Буй Костромской области о взыскании доначисленных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 6 599 рублей 05 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области, г. Буй Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Муниципального предприятия «Коммунальная инфраструктура» г. Буя, г. Буй Костромской области доначисленных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 6 599 рублей 05 копеек за период с 01.07.2009 по 21.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик направил отзыв, которым требования признал в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области от 19.03.2009 по делу № А31-388/2009 с ответчика в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области, г. Буй Костромской областивзысканы недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2008 по 30.06.08 в размере 358 066 рублей 20 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии 358 066 рублей 20 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 0 рублей, пени на текущую недоимку за период с 12.08.2008 по 16.09.2008 в общей сумме 5 699 рублей 86 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии 5 699 рублей 86 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 0 рублей, всего 363 766 рублей 06 копеек.
После вступления указанного решения в силу взыскателю выдан исполнительный лист.
В связи с неисполнением ответчиком решения суда в полном объеме органом Пенсионного фонда Российской Федерации на сумму взысканной в судебном порядке, но непогашенной задолженности доначислены пени за период с 01.07.2009 по 21.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 599 рублей 05 копеек.
Требование от 28.09.2009 № 1148 об уплате доначисленных пеней в установленный в нем срок страхователем не исполнено, в связи с чем Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании доначисленных пеней в судебном порядке.
Исследовав представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Муниципальное предприятия «Коммунальная инфраструктура» г. Буя является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерациипо тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании доначисленных пеней в сумме 6 599 рублей 05 копеек за период с 01.07.2009 по 21.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов за первое полугодие 2008 года установлен решением Арбитражного суда Костромской области от 19.03.2009 по делу № А31-388/2009. Решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловано.
Согласно требованиям статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные указанным судебным актом, не требуют доказывания вновь.
Доначисленные пени в сумме 6 599 рублей 05 копеек за период с 01.07.2009 по 21.09.2009 на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии ответчиком не уплачены.
Статья 2 Закона № 167-ФЗ регламентирует, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен, расчет пеней выполнен в пределах периода, не превышающего давность взыскания.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области, г. Буй Костромской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального предприятия «Коммунальная инфраструктура» г. Буя, место нахождения: 157000, Костромская область, г. Буй ул. Республиканская д. 5, зарегистрированного 26.04.2006 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бую и Буйскому району Костромской области, г. Буй Костромской области пени за период с 01.07.2009 по 21.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 599 рублей 05 копеек, доначисленные на сумму недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за первое полугодие 2008 года.
Исполнительный лист на взыскание суммы доначисленных пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального предприятия «Коммунальная инфраструктура» г. Буя, место нахождения: 157000, Костромская область, г. Буй ул. Республиканская д. 5, зарегистрированного 26.04.2006 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
