Решение от 12 июля 2010 года №А31-2562/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2562/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             12 июля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 июля  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 июля 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Орби», г. Кострома
 
    к предпринимателю Таранухину Валерию Владимировичу, г. Казань, Республика Татарстан
 
    о  взыскании  198942 руб. 91 коп. задолженности
 
    при участии:
 
    от  истца: Федорова Е.В. – представитель, доверенность № 9 от 05.05.2010г.
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Орби», г.Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Таранухину Валерию Владимировичу, г. Казань, Республика Татарстан о  взыскании  198942 руб. 91 коп. задолженности.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 29 июня по 05 июля 2010г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Спор рассматривает Арбитражный суд Костромской области в соответствии с нормами о договорной подсудности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между ООО «ТД «Орби» (продавец) и предпринимателем Таранухиным В.В. (дилер) 01.01.2008г. заключен договор № 4, согласно которому продавец обязуется передавать в собственность дилера товар в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в договоре, а дилер обязуется принимать товар и  оплачивать его  на условиях настоящего договора.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец  по товарным накладным № ТД00000044 от 29.02.2008г., № ТД00000030 от 20.02.2008г., №№ ТД00000034 от 20.02.2008г., № ТД00000115 от 04.04.2008г.,  № ТД00000050, № 37 от 17.01.2008г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3555086 руб.
 
    Поставленный товар получен ответчиком, о чем имеются отметки в товарных накладных, подпись ответчика и его печать.
 
    В соответствии с п. 7.1 договора оплата производится за фактически принятый товар  на основании акта приема-передачи.
 
    Поставленный товар ответчик оплатил частично по платежным поручениям № 13 от 18.02.2008г. на сумму 1000000 руб., № 658 от 28.02.2008г. на сумму 100000 руб., № 668 от 05.03. 2008г.  на сумму 100000 руб.,  № 709 от 26.03.2008г. на сумму 100000 руб.,  № 714 от 27.03.2008г. на сумму 50000 руб., № 757 от 22.04.2008г. на сумму 70000 руб., всего на общую сумму 1420000 руб.
 
    Право требования по части возникшего обязательства ответчика истец уступил другим лицам.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2008г. по 27.05.2009г., в котором указаны в том числе сведения о поставке товара по вышеназванным накладным.
 
    Из подписанного сторонами акта сверки расчетов следует, что задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 198942 руб. 91 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Установленные договором обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученного от истца товара подтвержден материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с предпринимателя Таранухина Валерия Владимировича, г.Казань, Республика Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Орби», г. Кострома 198942 рубля 91 копейку задолженности, 6968 рублей 29 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева