Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А31-2487/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2487/2010
г. Кострома 16 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 16 июля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Владимировны, г.Кострома, к индивидуальному предпринимателю Оганесовой Гаянэ Вачагановне, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, о взыскании 47165 рублей 91 копейки,
при участии:
от истца: предприниматель Васильева Т.В.,
от ответчика: не явился,
установил:
Индивидуальный предприниматель Васильева Татьяна Владимировна, г. Кострома, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Оганесовой Гаянэ Вачагановне, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, о взыскании 28585 рублей 40 копеек задолженности по договору от 01.04.2009 № 6 и 18580 рублей 51 копейки пени за период с 30.10.2009 по 09.04.2010.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Между индивидуальным предпринимателем Васильевой Татьяной Владимировной(поставщик) и индивидуальным предпринимателем Оганесовой Гаянэ Вачагановной(покупатель) заключен договор поставки от 01 апреля 2009 года № 6, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ювелирные изделия из драгоценных металлов в количестве и по ценам, согласно товарных накладных, включая налоги, согласно законодательства РФ.
Согласно раздела 2 договора цены изделий устанавливаются отдельно на каждую партию и указываются в накладной на отпуск изделий, которая одновременно является протоколом согласования цен. Оплата за поставленную партию изделий производится по безналичному расчету путем перечисления денег на расчетный счет поставщика в течение 15 календарных дней со дня поставки ювелирных изделий.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика произвел поставку продукции на сумму 47714 рублей 40 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной№ 31от 30.10.2009.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Представленная истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика товарная накладная оформлена в соответствии с требованиями законодательства, содержит необходимые реквизиты, подписана предпринимателем Оганесовой Г.В., в том числе имеется печать ИП Оганесовой Г.В.
Истец в адрес ответчика направил претензию от 10.12.2009 о наличии задолженности по договору от 01.04.2009г. № 6, в ответ на претензию ответчик возвратил часть товара по товарной накладной от 01.03.2010 на общую сумму 19129 рублей.
Таким образом, задолженность за поставленный товар составляет 28585 рублей 40 копеек, что ответчиком не оспорено.
Пунктом 3.3 договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение срока оплаты, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
За нарушение срока оплаты истцом начислены пени в размере 18580 рублей 51 копейки по состоянию на 09.04.2010.
Взыскание пени за просрочку внесения арендной платы отвечает требованиям статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора от 01.04.2009 № 6.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 28585 рублей 40 копееки пени в размере 18580 рублей 51 копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Оганесовой Гаянэ Вачагановны, г. Усть-Лабинск Краснодарского края,в пользу индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Владимировны, г. Кострома, 28585 рублей 40 копеекзадолженности, 18580 рублей 51 копейку пени, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Возвратить истцу из федерального бюджета 286 рублей 64 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14 от 13 апреля 2010 года.
Справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении решения в законную силу
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева
