Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А31-2436/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2436/2010
г. Кострома 28 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания судьей Максименко Л.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско – юношеской спортивной школе комитета по образованию администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, о взыскании налога и пени в сумме 1564 рубля 82 копейки,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско – юношеской спортивной школы комитета по образованию администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта (далее – ответчик), задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года в сумме 737 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 05.08.2009 года по 25.09.2009 года в сумме 13 рублей 76 копеек, задолженности по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 года в сумме 812 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 06.11.2009 года по 13.11.2009 года в сумме 02 рубля 06 копеек, всего в сумме 1564 рубля 82 копейки.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 6 Закона Костромской области от 24.11.2003 N 153-ЗКО "О налоге на имущество организаций на территории Костромской области" налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов; налог, причитающийся по итогам налогового периода - в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации.
Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детско – юношеская спортивная школа комитета по образованию администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на имущество организаций, представило в налоговый орган налоговые расчеты по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2009 года.
Сумма налога к уплате за полугодие 2009 года составила 737 рублей, за 9 месяцев 2009 года – 812 рублей.
Продекларированный налог за полугодие и 9 месяцев 2009 года налогоплательщиком не уплачен в установленные сроки (04.08.2009, 05.11.2009).
За несвоевременную уплату налога Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско – юношеской спортивной школе комитета по образованию администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 05.08.2009 года по 25.09.2009 года в сумме 13 рублей 76 копеек и пени за период с 06.11.2009 по 13.11.2009 г. в сумме 02 рубля 06 копеек.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 4 по Костромской области направлены требования от 25.09.2009 № 13821, от 13.11.2009 № 14156 об уплате налога на имущество организаций в сумме 1549 рублей и пени по налогу на имущество организаций в сумме 15 рублей 82 копейки со сроком исполнения до 15.10.2009, 03.12.2009 соответственно.
Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Ответчик представил отзыв, в котором заявленные требования признал в полном объеме.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком признается, требования о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско–юношеской спортивной школы комитета по образованию администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, г. Нерехта, ул. Восход, дом 5, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования г. Нерехты и Нерехтского района 27.09.1996 г., ОГРН 1024400760339, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области задолженность по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года в сумме 737 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 05.08.2009 года по 25.09.2009 года в сумме 13 рублей 76 копеек, задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 года в сумме 812 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 06.11.2009 года по 13.11.2009 года в сумме 02 рубля 06 копеек, всего – 1564 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 82 (Восемьдесят две) копейки; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 (Пятьдесят) рублей.
Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко