Определение от 26 августа 2010 года №А31-2435/2005

Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А31-2435/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2435/2005
 
 
    г. Кострома                                                                          26 августа  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи  Сергушовой Татьяны Валерьевны, судей Авдеевой Натальи Юрьевны, Иванова Евгения Вячеславовича, лицо, ведущее протокол: секретарь Османова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис», г. Шарья, Костромская область (ИНН 4407005553, ОГРН 1024402033413)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)   
 
    при участии:
 
    от УФНС по КО: Ловыгина О.Е. - главный специалист-эксперт, доверенность № 09-13/00947 от 01.02.2010, удостоверение
 
    от должника: конкурсный управляющий Никоноров В.А., паспорт
 
    от ОАО «ТГК № 2»: Львов К.А. - юрисконсульт, доверенность №  0001юр/72-10 от 29.12.2009, паспорт
 
    от УФРС по КО: Метелькова  О.Н. -  специалист-эксперт, доверенность № 1 от  13.08.2010, паспорт
 
    установил:  
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 02 февраля 2006 года МУП «Теплосервис», г. Шарья, Костромская область (ИНН 4407005553, ОГРН 1024402033413) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Никоноров Виктор Алексеевич.
 
    Конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в связи с тем, что все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены. Конкурсным управляющим представлен отчет о проведении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, документы к отчету конкурсного управляющего.
 
    13.04.2010 собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства.
 
    Полномочный представитель уполномоченного органа, представитель  ОАО «ТГК-2» поддерживают ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    В целях завершения конкурсного производства судом заслушан отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства.
 
    Из отчета конкурсного управляющего от 13.04.2010 следует, что в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в «Российской газете» 10.06.2006 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании МУП «Теплосервис», г. Шарья, Костромскоая область несостоятельным (банкротом), и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    Составлен и 10.08.2006 закрыт реестр требований кредиторов. Согласно предъявленным требованиям общая кредиторская задолженность составляет 8251468 руб. 85 коп.
 
    Задолженность по очередям в соответствии с реестром требований кредиторов: 1 очередь – отсутствует; 2 очередь – отсутствует; 3 очередь – 8251468 руб. 85 коп., из них 7365339 руб. 42 коп.  - основной долг, 886129 руб. 43 коп. – пени, штрафы. Всего требований на сумму 8251468 руб. 85 коп.
 
    Согласно отчету арбитражного управляющего инвентаризация имущества должника проведена по состоянию на   13.03.2006 (инвентаризационные описи №№ 1,2,3,4 от 13.03.2006), на   01.01.2007 (инвентаризационные описи №№ 1,2,3 от 01.01.2007), на 16.08.2007 (инвентаризационные описи №№ 1,2,3 от 16.08.2007). Оценка имущества должника проведена по состоянию на 09.02.2007: отчет № 14-07/Н от 09.02.07; заключение от 14.05.07 на отчет № 14-07/Н от 09.02.07. Проведена независимая оценка пяти единиц имущества, принадлежащего МУП «Теплосервис»: котла «Универсал 3», котла «Универсал 5», котла «Универсал 6М», насоса центробежного типа К, трансформаторной подстанции КТП-6/04 кВ. Отчет независимого оценщика № 613-ОРС/08 «По определению рыночной стоимости оборудования» от 28.10.2008.
 
    Рыночная стоимость всего имущества составила 241383 руб.
 
    В ходе конкурсного производства реализовано все имущество должника на сумму 22500 руб. по договору от 13.03.2008. Получена дебиторская задолженность в сумме 866736 руб. На основной счет должника поступили денежные средства в размере 889236 руб. 60 коп.
 
    Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашены.
 
    Согласно отчету расходы конкурсного управляющего на проведение конкурсного производства составили 889236 руб. 60 коп. , их них  95047 руб. 78 коп. перечислено арбитражному управляющему Гаркуше А.И.  по  платежному поручению № 2 от 22.03.2010.
 
    Арбитражным управляющим Гаркушей А.И. по настоящему делу заявлено ходатайство о взыскании с заявителя судебных расходов в сумме 95047 руб. 78 коп. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов на основании статьи  59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению при  завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Материалами дела подтверждено, что выплаты в пользу арбитражного управляющего Гаркуши А.И. (вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 86057 руб. 62 коп. и невозмещенные расходы в сумме 8990 руб. 16 коп.) произведены в полном объеме в сумме 95047 руб. 78 коп. (платежное поручение № 2 от 22.03.2010).
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего Гаркуши А.И. о взыскании с заявителя судебных расходов в сумме 95047 руб. 78 коп. у суда не имеется.
 
    Арбитражным управляющим Никоноровым В.А. составлен и представлен в дело ликвидационный баланс. Расчетный счет закрыт. Архив обработан и сдан. Подробный отчет приложен в дело.
 
    В соответствии со статьей  147 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсного управляющего должны быть приложены документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции ФЗ 19.07.2007 № 140-ФЗ).
 
    Конкурсным управляющим указанные документы суду представлены.
 
    Собранием кредиторов принято решение о завершении процедуры конкурсного производства, о чем в дело представлен протокол собрания кредиторов от 13.04.2010.
 
    Представитель уполномоченного органа, представитель ОАО «ТГК-2» поддерживают ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая то обстоятельство, что конкурсным управляющим выполнены все необходимые  мероприятия в ходе конкурсного производства, собранием кредиторов должника принято решение о завершении  процедуры конкурсного производства, имущества у должника не имеется, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 59, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис», г. Шарья, Костромская область (ИНН 4407005553, ОГРН 1024402033413) завершить.
 
    2. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
 
    3. В удовлетворении заявления Гаркуши А.И. о взыскании судебных расходов отказать.
 
    4.  Конкурсному управляющему исполнить требования пункта 2 статьи 149 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Председательствующий судья   Т.В. Сергушова
 
                                    Судья             Н.Ю. Авдеева
 
                                     Судья            Е.В. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать