Определение от 22 августа 2014 года №А31-2419/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А31-2419/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 2419/2014
 
    г. Кострома                                                                                  22 августа  2014 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юбилейный 2007", г. Кострома (ОГРН 1094401000858, ИНН 4401098304) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лель», г. Кострома (ОГРН 1024400526457, ИНН 4443009842) 77366 руб. 07 коп. неосновательного обогащения и 5375 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Ф.Ф.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бирюлина Е.Н. – представитель по доверенности от 13.03.2014 г. № 13/п/14;
 
    от ответчика: Черкасов В.П. – директор (паспорт);
 
    установил:   
 
    общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юбилейный 2007" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лель», г. Кострома 77366 руб. 07 коп. неосновательного обогащения и 5375 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв для урегулирования спора мирным путем.
 
    После перерыва стороны не прибыли.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу; последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с пунктом 4  части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.150, 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юбилейный 2007", г. Кострома (ОГРН 1094401000858, ИНН 4401098304) из федерального бюджета  3094 рубля 67 копеек государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением от 14.03.2014 г. № 692.
 
    Справку на возврат выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                          Е.Ю. Трубникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать