Определение от 24 августа 2010 года №А31-239/2009

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А31-239/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-239/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           24 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь Османова А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера оплаты их услуг необоснованными
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга», г. Кострома (ИНН 4401036315, ОГРН 1034408627880) 
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: Сидоров И.А. - представитель по доверенности от 27.03.2010, паспорт
 
    от должника: Чистиков Ю.Н. - внешний управляющий, удостоверение; Бакакина О.С. - представитель внешнего управляющего, доверенность от 18.09.2009, паспорт
 
    от ООО «Класс-К»: Долина О.В. – представитель по доверенности от 28.07.2010
 
    от УФНС по КО: Ловыгина О.Е. - главный специалист-эксперт, доверенность № 09-13/00947 от 01.02.2010, удостоверение
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Класс-Волга», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.02.2009 по делу №А31-239/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга» (ИНН 4401036315, ОГРН 1034408627880) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Акимов Виктор Алексеевич.
 
    Определением суда от 17.09.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга», г. Кострома (ИНН 4401036315, ОГРН 1034408627880) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев  до 10 марта  2011 года.  Внешним управляющим утвержден Чистиков Юрий Николаевич.
 
    Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область обратился в суд с заявлением о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера оплаты их услуг необоснованными. Конкурсный кредитор просит суд:
 
    1.   Признать привлечение внешним управляющим ООО «Класс-Волга» исполнительного директора, бухгалтера, юрисконсульта, ООО НП «Агентство Оценки», ООО «Москва-Аудит», ООО ЧОП «Группа Беркут» и размер оплаты их услуг - необоснованным.
 
    2.   Признать действия внешнего управляющего ООО «Класс-Волга» по заключению договора с ООО НП «Агентство оценки» (190.1/2009 от 09.10.2009), договора с ООО «Москва-аудит» (01-и от 05.10.2009), договора с ООО ЧОП «Группа Беркут» - неправомерными.
 
    3.   Признать расходы внешнего управляющего ООО «Класс-Волга» на выплату заработной платы в сумме 105875 руб. и оплату государственной пошлины в сумме 3000 руб. - необоснованными.
 
    Представитель ООО «СБК+» заявленное ходатайство поддерживает.
 
    Внешний управляющий против заявления возражает, представил отзыв на заявление кредитора и дополнительные документы.
 
    От конкурсного кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Среднерусского банка, г. Москва поступил отзыв, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Банка. Сбербанк России просит суд в удовлетворении заявления ООО «СБК+» о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера оплаты их услуг необоснованными отказать.
 
    Заслушав доводы и возражений лиц, участвующих в деле,  суд считает, что судебное заседание подлежит отложению для уточнения заявителем заявленных требований и представления внешним управляющим документов, которые необходимы для рассмотрения жалобы по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное заседание отложить на 21 сентября 2010 года на 09 часов 10 минут,  с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    2. Заявителю –  при наличии возражений на отзыв внешнего управляющего  представить их в дело в письменной форме.
 
    3. Внешнему управляющему – представить отчет об использовании денежных средств должника с приложением копий расходных и приходных документов в обоснование; письменные пояснения о произведенных расходах в сумме 105875 руб. и 3000 руб. (дата и основания выплаты), которые оспариваются заявителем; расчет размера оплаты услуг лиц, привлеченным внешним управляющим для обеспечения своей деятельности, для ООО «Класс-Волга» с приложением документов в обоснование расчета; письменные пояснения в части доводов о неотражении в отчете о деятельности внешнего управляющего привлечения специалистов (исполнительного директора, бухгалтера, юрисконсульта, охранного предприятия).
 
    4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
Судья                Т.В. Сергушова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать