Определение от 02 сентября 2010 года №А31-239/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-239/2009
 
 
    г. Кострома                                                                         02 сентября 2010 года
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.08.2010 по 02.09.2010
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, судей Авдеевой Натальи Юрьевны, Иванова Евгения Вячеславовича, лицо, ведущее протокол: помощник судьи Толмачева Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» от 29.06.2010 по вопросам повестки дня № 4, 5, 6, 7
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга», г. Кострома (ИНН 4401036315, ОГРН 1034408627880) 
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от ООО «СБК+»: Клименченко С.Н. - генеральный директор, решение № 6 от 26.02.2009, решение от 26.02.2009, паспорт (после перерыва не явился – уведомлен надлежаще); Сидоров И.А. - представитель по доверенности от 27.03.2010, паспорт
 
    от должника: Чистиков Ю.Н. - внешний управляющий, удостоверение; Бакакина О.С. - представитель внешнего управляющего, доверенность от 18.09.2009, паспорт
 
    представитель учредителя:  Гаврилов В.И., паспорт
 
    от учредителя Гаврилова В.И.: Сидоров И.А. - представитель по доверенности № 44АА086259 от 14.03.2009, паспорт
 
    от ООО «Класс-К»: Сидоров И.А. - представитель по доверенности от 27.03.2010, по доверенности от 30.08.2010, паспорт
 
    от ООО ОА «АБС»: Безуглова В.И. - представитель, доверенность от 20.03.2010, паспорт (после перерыва не явилась – уведомлена надлежаще)
 
    от УФНС по КО: Ловыгина О.Е. - главный специалист-эксперт, доверенность № 09-13/00947 от 01.02.2010, удостоверение
 
    от УФРС по КО: Метелькова О.Н. - специалист-эксперт,  доверенность  № 1 от 13.08.2010, удостоверение
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга», г. Кострома (ИНН 4401036315, ОГРН 1034408627880) конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «СБК+», г. Железнодорожный, Московская область обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» от 29.06.2010 по вопросам повестки дня № 4, 5, 6, 7.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддерживает доводы заявления в полном объеме.
 
    Заявление кредитора мотивировано тем, что  решение по вопросу № 4 повестки дня собрания кредиторов об избрании кандидатуры арбитражного управляющего Чистикова Ю.Н. нарушает права кредитора, поскольку решением собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» от 26 апреля 2010 года, принятым в пределах его компетенции, уже определена кандидатура конкурсного управляющего ООО «Класс-Волга». По мнению заявителя, решение по вопросу №  5 об определении   состава   комитета   кредиторов   ООО   «Класс-Волга»   в количестве 3  членов нарушает его права, поскольку избрание комитета кредиторов в указанном составе незаконно и нецелесообразно. Число конкурсных кредиторов ООО «Класс-Волга» не превышает 50, проведение собраний кредиторов не вызывает затруднений. Решение не содержит конкретного перечня полномочий комитета кредиторов, не указаны адреса и координаты его членов и т.п. Заявитель не согласен с решением собрания кредиторов по вопросу № 6 об избрании представителем собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» ОАО «Мотордеталь». Собранием кредиторов ООО «Класс-Волга» от 26 апреля 2010 года уже был избран представитель собрания кредиторов - генеральный директор ООО «СБК+» Клименченко С.Н. Его полномочия в установленном законом порядке не прекращены. Данный представитель собрания кредиторов о собрании на 29 июня 2010 года не извещался. Полномочия ОАО «Мотордеталь» как представителя собрания кредиторов не определены, идентификационные признаки данного представителя отсутствуют.  Решение по вопросу № 7 об определении места проведения собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, офис 201, также нарушает права кредиторов, поскольку в данном случае проведение собрания кредиторов по месту нахождения  должника  обеспечивало   интересы  большинства  конкурсных  кредиторов  и уполномоченных органов. Место государственной регистрации ООО «Класс-Волга» - Костромская область.  По месту нахождения должника находятся и большинство лиц, участвующих и в арбитражном процессе и в деле о несостоятельности (банкротстве). Перенесение места проведения собрания кредиторов по месту нахождения одного из кредиторов – Сберегательного банка РФ нарушает законные интересы иных кредиторов, создает дополнительные финансовые и организационные трудности в реализации прав кредиторов. В нарушении норм Закона о банкротстве, Чистиков Ю.Н. для подготовки, организации и проведения собрания кредиторов ООО «Класс-Волга», назначенного на 29 июня 2010 года привлек Бакакину О.С., т.е. передал свои исключительные полномочия привлеченному лицу.
 
    Учредитель должника Гаврилов В.И. считает заявление ООО «СБК+» обоснованным.
 
    Внешний управляющий считает, что заявление ООО «СБК+» подлежит оставлению без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве от 25.08.2010. О собрании кредиторов, назначенном на 29.06.2010, ООО «СБК+» было уведомлено внешним управляющим 15.06.2010 заказным письмом с уведомлением 23.06.2010. Таким образом, кредитор мог беспрепятственно принимать участие в обсуждении и голосовании по вопросам повестки дня, заявлять ходатайства о внесении в повестку дня дополнительных вопросов, пользоваться иными правами, предоставленными ему законом о банкротстве, что им сделано не было. Решение собрания кредиторов по 4 вопросу повестки дня принято собранием в рамках своей компетенции и кандидатура арбитражного управляющего была избрана для назначения в процедуре конкурсного производства.  Решение собрания кредиторов по 5 вопросу повестки дня соответствует закону, поскольку он не содержит запрета на принятие решения об образовании комитета кредиторов, а предоставляет право собранию кредиторов принимать либо не принимать решение об образовании комитета кредиторов.  Собранием кредиторов принято решение об избрании представителем собрания кредиторов представителя ОАО «Мотордеталь». Требования данного кредитора включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Костромской области от 04.05.2009 по делу № А31-239/2009-24-889. Сведения о данном кредиторе отражены в реестре требований кредиторов в разделе «сведения о кредиторах по требованиям, учитываемым в части 2 раздела 3 реестра». Каких-либо доказательств, что собрание кредиторов, принимая решение об избрании представителя собрания кредиторов, имело ввиду иное ОАО «Мотордеталь», нежели то, что включено в реестр требований кредиторов ООО «Класс-Волга», ООО «СБК+» не представило. Закон о банкротстве предоставляет собранию кредиторов полное право принимать решение об ином месте проведения собрания кредиторов нежели место нахождения должника. Поскольку ООО «СБК+» не представило доказательств нарушения его прав и законных интересов принятым собранием кредиторов решением, внешний управляющий считает, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель ООО «Класс-К» пояснил суду, что заявление конкурсного кредитора ООО «СБК+» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29 июня 2010 года поддерживает в полном объеме. Ранее представленный отзыв за подписью Долиной О.В. просит считать недействительным как подписанный неуполномоченным лицом и не отражающим позицию конкурсного кредитора ООО «Класс-К».  Поддерживает доводы отзыва, представленного в судебное заседание.
 
    Представитель уполномоченного органа считает заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» от 29.06.2010 по вопросам повестки дня №№ 4,5,6,7 не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве от 25.08.2010. Решения собрания кредиторов от 29.06.2010 по вопросам определения кандидатуры арбитражного управляющего, образования комитета кредиторов, определения места проведения собрания, избрания представителя собрания кредиторов (№№4,5,6,7) приняты в пределах компетенции собрания кредиторов. Заявителем - ООО «СБК+» не представлено обоснованных доказательств нарушения его прав и законных интересов принятыми на данном собрании решениями. Законодательством о банкротстве не предусмотрено, что ранее принятые решения собрания кредиторов обязательно должны быть отменены. УФНС России по Костромской области полагает, что в рассматриваемом случае при наличии двух решений по одному вопросу необходимо руководствоваться последним, в связи с чем действует более позднее решение собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» от 29.06.2010. Доводы ООО «СБК+» о передаче внешним управляющим ООО «Класс-Волга» исключительных полномочий (подготовка, организация и проведение собрания кредиторов от 29.06.2010) привлеченному лицу Бакакиной О.С. не подтверждены и не соответствуют действительности. Также не соответствует действительности ссылка ООО «СБК+» на то, что собранием кредиторов 29.06.2010 отчет внешнего управляющего ООО «Класс-Волга» фактически не был рассмотрен.
 
    От конкурсного кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Среднерусского банка, г. Москва поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Сбербанк России считает собрание кредиторов от 29.06.2010 правомочным, организованным и проведенным в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, просит в удовлетворении заявления ООО «СБК+» отказать. Заявителем не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов, допущенных нарушений закона при проведении собрания кредиторов, в связи с чем, правовых оснований, установленных законом для признания решения собрания кредиторов недействительным, не имеется. Один лишь факт несогласия ООО «СБК+» с решениями собрания кредиторов от 29.06.2010 не может служить основанием для признания его недействительным.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.08.2010 по 02.09.2010.
 
    После перерыва присутствующие в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, поддержали заявленные доводы и возражения в полном объеме.
 
    Дополнительно в обоснование заявления представитель ООО «СБК+» представил письменные пояснения, в которых указывает, что определением Арбитражного суда Костромской области от 04 мая 2009 года по делу А31-239/2009-24-889 требования ОАО «Мотордеталь» включены в реестр требований кредиторов ООО «Класс-Волга» в сумме 19315 руб. 73 коп. Определением Арбитражного суда Костромской области от 03 июня 2010 года по  настоящему делу в удовлетворении заявления ОАО «Мотордеталь» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 26.04.2010 было отказано. Непосредственно после заседания ООО «СБК+» стало известно, что 23 апреля 2010 года ОАО «Мотордеталь» уступило право требования к ООО «Класс-Волга» - ООО «БЮЦ» по договору уступки прав требования (цессии) № 1, сторонами составлен и подписан акт приема-передачи. Соответственно ОАО «Мотордеталь» было лишено возможности действовать в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Класс-Волга» как кредитор и подавать подобные заявления. ОАО «Мотордеталь» не могло участвовать в собрании кредиторов 29 июня 2010 года и быть избранным в состав комитета кредиторов ООО «Класс-Волга».
 
    В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Среднерусского банка, г. Москва, и других не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.02.2009 по делу № А31-239/2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга» (ИНН 4401036315, ОГРН 1034408627880) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Акимов Виктор Алексеевич.
 
    Определением суда от 17.09.2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга», г. Кострома (ИНН 4401036315, ОГРН 1034408627880) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев  до 10 марта  2011 года.
 
    Внешним управляющим утвержден Чистиков Юрий Николаевич.
 
    09.06.2010 в адрес внешнего управляющего ООО «Класс-Волга» поступило требование кредитора - Сбербанка России (ОАО) в лице Среднерусского банка Сбербанка России о проведении внеочередного собрания кредиторов со следующей повесткой дня:
 
    1. Отчет внешнего управляющего о деятельности по проведению процедуры внешнего управления в отношении ООО «Класс-Волга».
 
    2. Отчет внешнего управляющего о поступлении и использовании денежных средств при осуществлении внешнего управления в отношении ООО «Класс-Волга».
 
    3. О досрочном прекращении внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    4. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой судом утверждается арбитражный управляющий.
 
    5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.
 
    6. Избрание представителя собрания кредиторов ООО «Класс-Волга».
 
    7. О выборе места проведения собрания кредиторов ООО «Класс-Волга».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов.
 
    29 июня 2010 года по месту нахождения должника (г. Кострома, ул. Льняная, 8) состоялось внеочередное собрание кредиторов ООО «Класс-Волга», созванное по требованию конкурсного кредитора Сбербанка России (ОАО).
 
    В протоколе собрания кредиторов от 29 июня 2010 года указано, что 15.06.2010 о дате, времени и месте проведения собрания кредиторы, учредители, представитель работников, уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, в соответствии со ст. 13 Закона о банкротстве были надлежащим образом уведомлены.
 
    Повестка дня собрания кредиторов, указанная  в протоколе, соответствует повестке дня, указанной в требовании кредитора.
 
    По результатам регистрации  на собрании присутствовали с правом голоса: УФНС по Костромской области (представитель - Ловыгина О.Е., доверенность № 09-13/00947 от 01.02.2010), ООО ОА «АБС» (представитель - Безуглова В.И., доверенность № б/н от 20.03.2010), ОАО «Мотордеталь» (представитель - Пятковская Д.А., доверенность № 85-45 от 28.04.2010), Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк (ОАО) (представитель -Малашева Т.В., доверенность № 10-32/509 от 19.01.2010).
 
    Без права голоса присутствовали: Чистиков Юрий Николаевич, внешний управляющий ООО «Класс-Волга», Бакакина Ольга Сергеевна, юрисконсульт ООО «Класс-Волга», Сотникова Светлана Павловна - представитель УФРС по Костромской области по доверенности № 12 от 11.01.2010, Мешковец Ольга Валентиновна - представитель НП «СРО арбитражных управляющих ЦФО» по доверенности № 25 от 01.01.2010, 5.   Долина Ольга Васильевна - конкурсный управляющий ЗАО НПВФ «Класс» (Решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-3 2021/09 от 05.04.2010).
 
    На   собрании   кредиторов   ООО   «Класс-Волга»   с   правом   голоса   присутствовали представители уполномоченного органа, кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на сумму 44962692 рублей, 44891056 голосов или 59,19 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Класс-Волга» на дату проведения собрания. В соответствии со ст.ст. 12, 14, 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание  кредиторов  ООО  «Класс-Волга» признано правомочным.
 
    Собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    1. принять к сведению отчет внешнего управляющего о деятельности по проведению процедуры внешнего управления в отношении ООО «Класс-Волга»;
 
    2. принять к сведению отчет внешнего управляющего о поступлении и использовании денежных средств при осуществлении внешнего управления в отношении ООО «Класс-Волга»;
 
    3. досрочно прекратить внешнее управление, обратиться в Арбитражный суд Костромской   области   с   ходатайством   о   признании  должника  банкротом   и   открытии конкурсного производства;
 
    4. избрать кандидатуру арбитражного управляющего - Чистиков Ю.Н.;
 
    5. образовать комитет кредиторов; определить состав комитета кредиторов ООО «Класс-Волга» в количестве 3 (трех) членов; избрать членами комитета кредиторов Пименова Павла Владимировича, Юртина Дмитрия Валерьевича, Безуглову Викторию Игоревну; предоставить комитету кредиторов ООО «Класс-Волга» все полномочия по вопросам, решения по которым принимаются собранием кредиторов ООО «Класс-Волга» или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;
 
    6. избрать представителем собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» ОАО «Мотордеталь»;
 
    7. определить местом проведения собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» г. Москва, Остаповский пр-д, д. 3, стр. 6, оф. 201.
 
    Материалами дела подтверждено, что предыдущее собрание кредиторов должника проведено 26.04.2010.
 
    Собранием кредиторов ООО «Класс-Волга» от 26.04.2010, проведенным на основании пункта 5 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по инициативе конкурсного кредитора должника ООО «СБК+», были приняты следующие решения:
 
    1. Обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о признании ООО «Класс-Волга» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства;
 
    2. Выбрать конкурсным управляющим Белкова Евгения Вячеславовича, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, офис 302;
 
    3. Избрать представителем собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» с правом получения от саморегулируемой организации арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям ст. 20 и 20.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Клименченко Сергея Николаевича (паспорт 46 08 085264 выдан ТП № 2 ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожном 19.02.2008, зарегистрирован: 143985, Московская область, м-н Павлино, д. 21, кв. 20).
 
    Протокол собрания кредиторов от 26.04.2010 был направлен руководителю НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва.
 
    28.04.2010 в материалы дела от НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва, в дело представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Белкова Е.В. требованиям закона и протокол заседания конкурсной комиссии от 26.04.2010.
 
    Заявитель просит признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» от 29.06.2010 по вопросам повестки дня № 4, 5, 6, 7.
 
    Оценив доводы заявителя и лиц, участвующих в деле, представленные суду документы, суд считает, что заявление конкурсного кредитора подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представитель собрания кредиторов - лицо, уполномоченное собранием кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания кредиторов;
 
    В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
 
    К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:
 
    о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
 
    об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.
 
    В силу статьи 17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Материалами дела подтверждено, что  решением собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» от 26.04.2010, проведенным на основании пункта 5 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  по инициативе конкурсного кредитора ОО «СБК+», уже была определена кандидатура арбитражного управляющего и саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 28.04.2010 НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва, представила в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям закона.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая требования пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  решение  об избрании  на собрании кредиторов от 29.06.2010 кандидатуры арбитражного управляющего Чистикова Ю.Н., то есть фактически решение о замене  саморегулируемой организации и арбитражного управляющего, принято собранием кредиторов с превышением пределов его компетенции, в связи с чем,  подлежит признанию недействительным (по вопросу № 4 повестки дня собрания кредиторов).
 
    В остальной части заявление кредитора суд считает необоснованным по следующим основаниям.
 
    Решения собрания кредиторов от 29.06.2010 об образовании комитета кредиторов, избрании представителем собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» ОАО «Мотордеталь», определении местом проведения собрания кредиторов ООО «Класс-Волга» г. Москва, Остаповский пр-д, д. 3, стр. 6, оф. 201 приняты собранием кредиторов в пределах его компетенции.
 
    Кредитор о собрании уведомлен 23.06.2010 надлежащим образом, о чем в дело представлено почтовое уведомление.
 
    Материалами дела подтверждено, что  собрание кредиторов проведено внешним управляющим в соответствии с предоставленными ему полномочиями, собранием рассмотрен отчет управляющего и принят к сведению.
 
    В нарушение статьи 65 АПК РФ заявителем не представлены доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов его прав и законных интересов.
 
    Доводы заявителя о том, что ОАО «Мотордеталь» не могло принимать участие в собрании кредиторов, судом отклонены, поскольку требования данного кредитора включены в реестр требований кредиторов на основании определения суда.
 
     Доказательств того, что место проведения собрания кредиторов препятствует заявителю, место нахождения которого  г. Железнодорожный, Московская область, участию в собрании кредиторов, ООО «СБК+» не представлено. Возражений от иных кредиторов по данному решению собрания кредиторов в суд не поступило.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения остальной части заявления у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 2,12,14,15,17,45, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать решение собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга», г. Кострома от 29.06.2010 по вопросу № 4 повестки дня собрания кредиторов недействительным.
 
        В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной  инстанции не позднее, чем через 14 дней со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий судья    Т.В. Сергушова
 
 
    Судья        Н.Ю. Авдеева
 
 
    Судья        Е.В. Иванов