Определение от 16 сентября 2010 года №А31-238/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-238/2009
 
    г. Кострома        16 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Егорова Ольга Юрьевна,
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Хлебная база»,     г. Кострома о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно-Т»,      г. Таганрог, Ростовская область
 
    к Открытому акционерному обществу «Хлебная база», г. Кострома о взыскании 4112779 рублей 82 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Загуменко Г.Е., представитель, доверенность от 10.01.2010 г. № 28
 
    от ответчика: Мацедон Н.П., представитель по доверенности от 30.07.2010 г.
 
    от ССП: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно – Т»,                г. Таганрог, Ростовская область обратилось в арбитражный  суд с иском к открытому акционерному обществу «Хлебная база», г. Кострома о взыскании задолженности по договору комиссии от 01 апреля 2005 года № 5/9 в сумме 2762122 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1350657 рублей 82 копейки.
 
    Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 2662122 рубля задолженности и 1350657 рублей     82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 21.05.2009 г. с открытого акционерного общества «Хлебная база», г. Кострома в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно – Т», г. Таганрог, Ростовская область взыскано 2662122 рубля задолженности, 1300000 рублей процентов, 32063 рубля 89 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 г. решение оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2009 г. решение Арбитражного суда Костромской области от 21.05.2009 г. и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 г. по делу № A31-238/2009 отменено в части взыскания с открытого акционерного общества «Хлебная база» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно-Т» 1300000 рублей процентов. В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно-Т» о взыскании с открытого акционерного общества «Хлебная база» 1300000 рублей процентов отказано. В остальном обжалуемые судебные акты оставлены без изменения. 
 
    Прекращено взыскание с открытого акционерного общества «Хлебная база» 1300000 рублей процентов по решению Арбитражного суда Костромской области от 21.05.2009 г. и по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 г. по настоящему делу.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 26.01.2010 г. поворот исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 21.05.2009 г. по делу № А31-238/2009 не произведен.
 
    Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 года № 1861/10 решение Арбитражного суда Костромской области от 21.05.2009 г. по делу № А31-238/2009, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 г.  и постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2009 г. по делу № А31-238/2009 в части процентов за пользование чужими денежными средствами отменено. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.
 
    Открытое акционерное общество «Хлебная база», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 21 мая 2009 года на три месяца, ссылаясь на тяжелое финансовое положение предприятия, отсутствие на расчетных счетах достаточных денежных средств, отсутствия возможности погасить задолженность по заработной плате, задолженность по налогу на добавленную стоимость,  исполнение  кредитных обязательств.
 
    Истец возражает против предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поскольку считает, что у должника отсутствуют обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство должника необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон; арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и ущемлять права одной из сторон.
 
    Вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела и учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием  заявленных требований и возражений, возлагается на лицо, которое на эти обстоятельства ссылается.
 
    Каких-либо иных доказательств, бесспорно указывающих на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта заявителем суду не представлено. Тяжелое финансовое положение  само по себе не является основанием для предоставления отсрочки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 184-186, 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 21.05.2009 года по делу № А31-238/2009 отказать.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья       О.Ю. Егорова