Решение от 07 июля 2010 года №А31-2373/2010

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А31-2373/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2373/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             07 июля  2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску СПК «Завражье», с. Завражье Костромской области Кадыйского района
 
    к Администрации Завражного сельского поселения, с. Завражье Костромской области Кадыйского района;
 
    Администрации Кадыйского муниципального района, п. Кадый Костромской области
 
    третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, г. Кострома
 
    о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание напольного склада, расположенного по адресу: Кадыйский район, Костромская область, с. Борисоглебское, д. 61,
 
    при участии:
 
    от  истца: Дунаев В.В. представитель, доверенность б/н от 11.01.2010г.
 
    от ответчиков: не явились (надлежаще извещены)
 
    от третьих лиц: не явились (надлежаще извещены)
 
    установил:   
 
    СПК «Завражье», с. Завражье, Кадыйский район, Костромская область обратился в арбитражный суд с заявлением  к Администрации Завражского сельского поселения, с. Завражье, Кадыйский район, Костромская область; Администрации Кадыйского муниципального района, п. Кадый, Костромская область  о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание напольного склада, расположенного по адресу: Кадыйский район, Костромская область, с. Борисоглебское, д. 61,
 
    Администрация Кадыйского муниципального района,  надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, отзыв не представила.
 
    Администрация Завражского сельского поселения,надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя, а также отзыв, которым заявленные требования признает.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области,надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области,надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, в материалы дела представлено ходатайство о  рассмотрении спора в данном и последующих заседаниях в отсутствие представителя, а также отзыв, которым сообщило, что имущественных притязаний на предмет спора не имеет.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Суд рассматривает спор в отсутствие ответчиков и третьих лиц в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Завражье»зарегистрирован  постановлением Администрации Кадыйского района № 2 от 20.08.1992г. на основании решения трудового коллектива от 17.04.1992г.
 
    СПК «Завражье» является правопреемником ТОО «Завражье», которое первоначально поименовано как ТОО «Россия», постановлением главы Администрации Кадыйского района от 09.03.1994г. переименовано в ТОО «Завражье».
 
    ТОО «Россия» создано в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» на основании решения общего собрания трудового коллектива от 28.02.1994г., зарегистрировано постановлением Администрации Кадыйского района № 69 от 09.03.1994г.
 
    ТОО «Россия» является правопреемником колхоза им. В.И. Ленина.
 
    Из   инвентарной   карточки   № 1230   учета   основных   средств колхоза им. В.И. Ленина следует, что на его балансе находится здание напольного склада № 2, введенное в эксплуатацию 01.01.1985г. (л.д. 14)
 
    В результате переименования ТОО «Россия» и реорганизации ТОО «Завражье» здание  учтено как основное средство СПК «Завражье».
 
    Согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту от 04.05.2009г. здание напольного склада № 2, инвентарный номер 34:210:002:000017420, общей площадью 65,9 кв.м.,литера А,год ввода в эксплуатацию – 1985, состоитна техническом учете по адресу: с. Борисоглебское, д.61, Кадыйского района Костромской области.
 
    С момента ввода нежилого здания в эксплуатацию  предприятие осуществляет полномочия собственника,несет бремя его содержания.
 
    Поскольку в установленном порядке права на объект не зарегистрированы, истец просит признатьправо собственности на здание напольного склада № 2, 1985 года постройки, общей площадью 65,9 кв.м., расположенное по адресу: с. Борисоглебское Костромской области Кадыйского района,  д. 61, общей площадью 65,9 кв.м., лит. А, инвентарный номер 34:210:002:000017420.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению в силу ст.  218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Сельскохозяйственныйпроизводственныйкооператив «Завражье»является правопреемником прав и обязанностей  ТОО «Россия», которое в свою очередь, является правопреемником  колхоза им. В.И. Ленина
 
    Судом установлено, что спорное здание построено правопредшественником  истца для себя на принадлежащем ему земельном участке (свидетельство № 68 от 19.11.1991г., л.д. 58).
 
    Истец в отношении спорного имущества является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество для себя.
 
    Имущество приобретено истцом правомерно, с соблюдением действующего  законодательства.
 
    В реестры федеральной, государственной собственности Костромской области, муниципальной собственности спорный объект не включен.
 
    Сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о праве собственности на указанное нежилое здание Напольный склад № 2, не имеется.
 
    При данных обстоятельствах требования о признании права собственности подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца, поскольку ответчики имущественных притязаний на предмет спора не имеют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за   сельскохозяйственным производственным кооперативом «Завражье», с. Завражье Костромской области Кадыйского района право собственности на здание напольного склада № 2, расположенное по адресу: с. Борисоглебское Костромской области Кадыйского района,  дом 61, общей площадью 65,9 кв.м., лит. А, инвентарный номер 34:210:002:000017420, 1985 года постройки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Е.Ю. Трубникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать