Определение от 21 сентября 2010 года №А31-2350/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А31-2350/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассрочке исполнения судебного акта
 
Дело № А31-2350/2010
 
    г. Кострома                                                                         21 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское» об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло» к закрытому акционерному обществу «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское» о взыскании 122 758 рублей 59 копеек задолженности по договору № 07 от 24 июля 2007 года.
 
    При участии в судебном заседании: представители заявителя, взыскателя, службы судебных приставов не явились.
 
    Суд установил следующее.
 
    9 июня 2010 года решением арбитражного суда с закрытого акционерного общества «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло» взыскана задолженность в сумме 122 758 рублей 59 копеек, а также 2 656 рублей 26 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
 
    Должник обратился к суду с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения сроком на 3 месяца, а также по истечении срока отсрочки - рассрочки исполнения решения на 6 месяцев путем уплаты долга равными частями.
 
    В обоснование заявления должник указал на собственное тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему единовременно исполнить решение суда.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Взыскатель не заявил возражений против заявления. Службой судебных приставов представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  своего представителя.
 
    Изучив материалы дела, суд признает заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения подлежащим удовлетворению в части.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
 
    Кодекс не содержит перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, но устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
 
    Представленные документы свидетельствуют о нахождении должника в сложном финансовом положении, затрудняющем исполнение решения.
 
    Предложенный период рассрочки является необоснованно долгим, в связи с этим суд признает возможным предоставить закрытому акционерному обществу «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское» рассрочку исполнения решения на 3 месяца. Отсрочка исполнения решения не подлежит предоставлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 324, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление удовлетворить в части.
 
    Предоставить закрытому акционерному обществу «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 9 июня 2010 годасроком на 3 месяца.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.          
 
 
    Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать