Решение от 08 июля 2010 года №А31-2325/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2325/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                      08 июля 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал» кмуниципальному учреждению «Шарьинская центральная районная больница им. Каверина В.Ф.» о взыскании 929 772 рублей 75 копеек задолженности и 10 232 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кмуниципальному учреждению «Шарьинская центральная районная больница им. Каверина В.Ф.» (далее – ответчик) о взыскании 929 772 рублей 75 копеек задолженности по муниципальному контракту № 63 на поставку услуг водоснабжения и водоотведения от 01.01.2007 и 10 232 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования  и просит взыскать с ответчика 407 609 рублей 13 копеек долга и 10 232 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания от 21.06.2010 (л.д. 49-51).
 
    Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Ответчик по средствам факсимильной связи поступил отзыв на иск, в котором он указал, что за больницей имеется задолженность 2009 года в сумме 407 609 рублей 18 копеек (в деле).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2007 сторонами заключен договор № 63 на поставку услуг водоснабжения и водоотведения (далее – договор), согласно которому истец (предприятие ВКХ) обязался оказывать услуги по обеспечению питьевой водой из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам, транспортировке сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам и очистке сточных вод, а ответчик (абонент) – оплачивать услуги и соблюдать условия и режим потребления питьевой воды и сброса сточных вод в канализацию (пункты 1.1. и 1.2.).
 
    В соответствии с пунктом 4.3. договора расчеты производятся с применением авансовых платежей в размере 50% от объема за прошедший расчетный период до 10 числа текущего месяца. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых счетов-фактур.
 
    Истцом для оплаты в адрес ответчика выставлены счета-фактуры (л.д. 18-22).
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на 15.06.2010 составляет 407609 рублей 13 копеек и подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами (л.д. 46).
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 01.01.2010 по 01.04.2010 составляет 10 232 рубля 48 копеек (расчет в деле).
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами  рассчитаны в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска уплачено 23 712 рублей 43 копейки государственной пошлины.
 
    Сумма государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 13 356 рублей 83 копейки, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10 355 рублей 60 копеек подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Шарьинская центральная районная больница им. Каверина В.Ф.», г. Шарья Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал», п. Ветлужский, г. Шарья Костромской области 407 609 рублей 13 копеек долга, 10 232 рубля 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 01.04.2010 и 13 356 рублей 83 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал», п. Ветлужский, г. Шарья Костромской области справку на возврат из федерального бюджета 10 355 рублей 60 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 219 от 01.04.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов