Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А31-2322/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2322/2009
г. Кострома 02 марта 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010года.
Полный текст решения изготовлен 02 марта 2010года.
Арбитражныйсуд Костромской областив составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны,
рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела организации капитального строительства УВД по Костромской области, г. Кострома
о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г.Кострома
к Государственному учреждению отдела капитального строительства УВД Костромской области, г.Кострома
о взыскании 32512 рублей 23 коп.
лицо, ведущее протокол:судья Денисенко Л.Ю.,
при участии в заседании:
от истца: Казанцева И.Н.– представитель по доверенности № 3/дов от 11.01.2010,
от ответчика: Жиганова И.В. – представитель по доверенности от 02.03.2010 № 16-36
установил:
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г.Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению отдела капитального строительства УВД Костромской области, г.Кострома о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды от 01.12.2006 г. № Д.0090.4.
Решением от 07 июля 2009 г. исковые требования удовлетворены, с Государственного учреждения отдела капитального строительства УВД Костромской области, г. Кострома в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома взыскано 28601 рубль 79 копеек задолженности, 3910 рублей 44 копеек пени, в доход федерального бюджета 1300 рублей 49 копеек госпошлины.
Государственное учреждение отдела капитального строительства УВД Костромской области, в настоящее время Отдел организации капитального строительства УВД по Костромской области, обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Указанное заявление мотивировано следующим.
В соответствии с приказом УВД по Костромской области от 18 декабря 2007 года № 954 в наименование ООКС УВД Костромской области было внесено изменение — Отдел организации капитального строительства УВД по Костромской области (сокращенное наименование - ООКС УВД по Костромской области).
В соответствии с договором аренды № Д.0090.4 от 01 декабря 2006 года арендатору был передан земельный участок по адресу: г.Кострома, Кинешемское шоссе, 64Б для завершения строительства жилого дома. На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 98-Ж/2006 от 30 октября 2006 года Управления градостроительства и архитектуры Администрации г.Костромы объект сдан в эксплуатацию. В соответствии с распоряжением № 762 от 29 декабря 2006 года Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Территориального управления по Костромской области данный дом передан в собственность городского округа город Кострома Костромской области.
По мнению заявителя, земельный участок находился в аренде менее одного месяца, а затем передан в муниципальную собственность, в связи с этим обстоятельством арендная плата за землю не вносилась.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал требование о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что поскольку ответчик не известил о смене своего наименования, а в соответствии с п. 6.1. все изменения и (или) дополнения к договору оформляются сторонами в письменной форме, иск предъявлялся к Государственному учреждению отдела капитального строительства УВД Костромской области.
В соответствии с п. 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ответчика о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствамудовлетворить.
Решение Арбитражного суда Костромской области от 07 июля2009 г. по делу № А31-2322/2009 отменить.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 09 марта 2010 г. в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал № 3.
Решение может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Л.Ю. Денисенко
