Решение от 09 июня 2010 года №А31-2307/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2307/2010
 
    г. Кострома                                                                                       9 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 2 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 9 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма «Ремжилстрой» к муниципальному учреждению здравоохранения «Чухломская центральная районная больница», администрации Чухломского муниципального района Костромской области о взыскании 70 000 рублей задолженности по контракту № 24-ЭН/2008 от 18 июля 2008 года, 11 686 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Козлова А.В. (доверенность от 5.05.2010), представители ответчиков не явились.
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма «Ремжилстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Чухломская центральная районная больница» (далее – учреждение) о взыскании 70 000 рублей задолженности по контракту № 24-ЭН/2008 от 18 июля 2008 года, 11 686 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 11 мая 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Чухломского муниципального района Костромской области (далее – администрация).
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер иска в части взыскания процентов до 9 496 рублей 67 копеек.
 
    Уменьшение размера иска принято судом.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Администрация представила отзыв, в котором наличие долга признала, заявила возражения против взыскания процентов, а также ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    18 июля 2008 года истцом (подрядчик), департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области (заказчик), администрацией Чухломского муниципального района Костромской области (администрация) и НКО «Костромской фонд энергоснабжения» (фонд) заключен контракт № 24-ЭН/2008 (далее – контракт).
 
    Согласно п. 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по замене котла в МУЗ Чухломская ЦРБ на КВр-0,63 с КПД-84% в соответствии с конкурсной, проектно-сметной документацией, а заказчик и администрация, фонд обязуются принять и оплатить работы в объеме и сроки установленные контрактом.
 
    Срок выполнения работ установлен сторонами в течение 33 дней со дня заключения контракта (п. 3.1 контракта).
 
    Стоимость работ определена сторонами в размере 654 550 рублей (п. 4.1 контракта).
 
    В соответствии с п. 4.2 контракта финансирование работ на объекте в 2008 году предусмотрено в сумме 654 550 рублей, в том числе: 289 000 рублей из областного бюджета, 200 000 рублей из местного бюджета, 165 550 рублей из средств, консолидируемых фондом.
 
    В разделе 5 контракта стороны определили порядок расчетов: окончательный расчет производится заказчиком, администрацией и фондом в течение тридцати дней с момента предоставления подрядчиком акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки формы КС-3, акта приемки законченного строительством объекта КС-14, счета-фактуры.
 
    Истцом обязательства по контракту выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний 27 августа 2008 года актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом приемки законченного строительством объекта.
 
    25 сентября 2008 года истцом, департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, администрацией Чухломского муниципального района Костромской области, НКО «Костромской фонд энергоснабжения», МУЗ «Чухломская центральная районная больница» подписан договор перевода долга.
 
    Согласно п. 1.1 договора МУЗ «Чухломская центральная районная больница» приняло на себя обязательство администрации Чухломского муниципального района Костромской области по оплате работ, выполненных по контракту № 24-ЭН/2008 от 18 июля 2008 годапо замене котла в МУЗ Чухломская ЦРБ на КВр-0,63 с КПД-84%.
 
    Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты в сумме 9 496 рублей 67 копеек.
 
    Наличие долга в указанном размере подтверждено администрацией, в качестве причины образования долга ответчик указывает на недостаточное поступление средств из бюджета Костромской области.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, необходимости их удовлетворения за счет администрации Чухломского муниципального района Костромской области (казны) в связи со следующим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 763 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Согласно п. 3 ст. 764 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту муниципальными заказчиками могут выступать органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
 
    Договор составлен сторонами в письменной форме в виде одного документа, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом заключенным и действительным.
 
    Судом установлено, что целью заключения договора являлись работы по замене котла в МУЗ Чухломская ЦРБ на КВр-0,63 с КПД-84%, т.е. работы, необходимые для удовлетворения муниципальных нужд.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения.
 
    Согласно ст. 4 указанного Федерального закона муниципальными заказчиками могут выступать соответственно органы местного самоуправления, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
 
    В связи с этим выполнение работ по замене котла в МУЗ Чухломская ЦРБ на КВр-0,63 с КПД-84% для нужд Чухломского муниципального района Костромской областиопределяет обязанность данного муниципального образования оплатить работы или обеспечить их оплату.
 
    Суд расценивает договор перевода долга, подписанный сторонами 25 сентября 2008 года, как не имеющий юридического значения в связи с тем, что подписание сторонами данного договора с намерением перевести долг на муниципальное учреждение Чухломского муниципального района не повлекло изменения расходных обязательств Чухломского муниципального района, за счет средств бюджета которого финансируется деятельность указанного учреждения и должны быть оплачены выполненные истцом работы.
 
    Администрация принятые на себя обязанности по договору не исполнила, наличие долга подтверждено материалами дела, признано ответчиком.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 26 сентября 2008 года по 9 апреля 2010 года на основании учетной ставки банковского процента в размере 8,25 %, действовавшей на день обращения с иском в суд.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов ответчиками не оспорен, судом признается математически верным.
 
    Расчет процентов истцом произведен обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Суд не усматривает оснований для освобождения администрации Чухломского муниципального района от уплаты процентов, т.к. ответчиком не представлены доказательства принятия всех имевшихся в его распоряжении мер к исполнению обязанности по оплате.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Суд отклоняет ходатайство администрации об освобождении от возмещения расходов по оплате государственной пошлины в виду наличия  льготы, т.к. государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд, при вынесении решения суд решает вопрос о возмещении понесенных истцом расходов.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Чухломского муниципального района Костромской области за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Ремжилстрой» задолженность в сумме 70 000 рублей, проценты в сумме 9 496 рублей 67 копеек, а также 3 179 рублей 86 копеекв счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении иска в отношении муниципального учреждения здравоохранения «Чухломская центральная районная больница» отказать.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью фирма «Ремжилстрой» справку на возврат из федерального бюджета 87 рублей 61 копейки излишне уплаченной по платежному поручению № 219 от 6 апреля 2010 года государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист и справку выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа