Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А31-2292/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-2292/2014-4075
г. Кострома 14 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление Смирнова Сергея Юрьевича, с. Игодово Островского района Костромской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Иград» о включении в реестр требований кредитора,
по делу по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Иград», Костромская область, Островский район, с. Игодово, ул. Советская, д. 18 (ИНН 4421000243, ОГРН 1024402636719) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Иград», Костромская область, Островский район, с. Игодово, ул. Советская, д. 18 (ИНН 4421000243, ОГРН 1024402636719), кредитор - Смирнов С.Ю., обратился в суд с заявлением к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате.
Определением суда от 17 сентября 2014 года заявление должника оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 13 октября 2014 года устранить следующие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.08.14 г. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Иград», с. Игодово, Островский район, Костромская область признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Козлов Иван Васильевич.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления Смирнова С.Ю. об установлении требований кредитора суд установил, что оно подано с нарушением пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кредитором не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Определение суда от 17 сентября 2014 года получено кредитором 21.09.2014. Документов по определению суда либо ходатайств о продлении срока для устранения недостатков в связи с принятием кредитором мер по получению необходимой информации, кредитором в дело не представлено.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены.
Согласно Пунктом 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, заявление Смирнова Сергея Юрьевича, с. Игодово Островского района Костромской области подлежит возврату в связи с тем, что им не устранены обстоятельства, указанные в определении суда от 17 сентября 2014 года.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Смирнова Сергея Юрьевича, с. Игодово Островского района Костромской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Иград» о включении в реестр требований кредитора возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения черед Арбитражный суд Костромской области.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.
Судья Т.В. Сергушова
