Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А31-2281/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2281/2009
г. Кострома 17 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 17 мая 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И., при ведении протокола судебного заседания судьей,
при участии в заседании представителей:
от истца: Морозова Ю.В. (доверенность от 01.01.2010 № 07/65),
от ответчика: Шелков Б.Е. (доверенность от 01.04.2010),
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (далее – общество) к муниципальному унитарному предприятию «Газовые котельные» (далее – предприятие) о взыскании 50 000 руб. задолженности за поставленную в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 26.12.2006 № 43.
В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 490 761 руб. 33 коп. задолженности за поставленную в феврале 2010 года электрическую энергию.
Уточнение принято судом.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика требования не оспорил, отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
26.12.2006 между обществом (гарантирующий поставщик) и предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 43, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
В разделе 6 договора стороны согласовали порядок расчетов за пользование электрической энергией.
В силу пункта 6.1 договора периодами платежа за электроэнергию являются с 1 по 10, с 11 по 20, с 21 по последнее число текущего месяца.
Плата за электрическую энергию производится в следующем порядке:
- за период с 1 по 10 число расчетного месяца – 1 числа расчетного месяца, в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу;
- за период с 11 по 20 число расчетного месяца – 10 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу;
- за период с 21 по последнее число расчетного месяца – 20 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу;
Окончательный расчет производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии по приборам учета электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителей ССО и потребителя), путем оплаты безакцептного платежного требования, выставленного гарантирующим поставщиком а банк потребителя, с учетом произведенных платежей и свободной (нерегулируемой) цены.
Неоплата ответчиком поставленной в спорный период энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки обществом электрической энергии предприятию в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетом-фактурой, актом сверки) и по существу не оспаривается ответчиком.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные» в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 490 761 руб. 33 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 815 руб. 23 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
