Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А31-2274/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2274/2010
г. Кострома 04 июня 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Красавина Н.В.,
при участии в заседании представителей:
от истца: Алин С.Л. (доверенность от 02.03.2010 № 119),
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть» (далее – ОАО «КГТС») к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна») о взыскании 6 400 руб. задолженности за оказанные в период с июля по август 2009 года услуги по договору об оказании телематических услуг связи от 12.05.2009 № 18654.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
12.05.2009 между ОАО «КГТС» (оператор связи) и ООО «Фортуна» (абонент) заключен договор об оказании телематических услуг связи от 12.05.2009 № 18654.
По условиям договора оператор связи оказывает абоненту услуги передачи данных и телематические услуги связи, а абонент оплачивает эти услуги в порядке и на условиях, установленных договором (пункты 1.1 договора).
Согласно пункту 2.3.1 договора абонент обязан своевременно и в соответствии с условиями договора принять и оплатить в полном объеме услуги оказанные оператором связи, в том числе все услуги предоставления доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей и сети Интернет, полученные с использованием входного имени (логина) и уникального кода идентификации (пароля) абонента.
В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов.
Согласно пункту 5.4 договора споры, вытекающие из договора, рассматриваются в Арбитражном суде Костромской области.
Неоплата оказанных в спорный период услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Предметом иска является требование о взыскании 6400 руб. задолженности по внесению абонентской платы за интернет (канал ADSL).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг связи и размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате услуг.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в пользу открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть» 6400 руб. задолженности и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
