Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А31-2271/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2271/2010
г. Кострома 29 июня 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 29 июня 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», п. Парфеньево Костромской области
к закрытому акционерному обществу «Агромол», с. Головинское Костромской области Сусанинского района
о взыскании 2353857 руб. 80 коп. задолженности, 275750 руб. 69 коп. неустойки
при участии:
от истца: Григорьева И.В. – адвокат, доверенность б/н от 06.04.2010г.
от ответчика: Шворнева С.А. – юрисконсульт, доверенность б/н от 03.07.09г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», п.Парфеньево Костромской области обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Агромол», с. Головинское Костромской области Сусанинского района о взыскании 2353857 руб. 80 коп. задолженности, 275750 руб. 69 коп. неустойки.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 22 по 25 июня 2010г.
Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 2353593 руб. 80 коп. задолженности, 2353 руб. 59 коп. неустойки.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
Между ЗАО «Агромол» (заготовитель) и ООО «Парфеньевские сыры» (производитель) 13.10.2009г. заключен договор контрактации, согласно которому производитель обязуется передать произведенную им сельскохозяйственную продукцию (молоко-сырье) заготовителю по качеству, соответствующему обязательным требованиям ГОСТа и особым условиям, в количестве и сроки согласно приложению № 1 (спецификация), а заготовитель обязуется принять продукцию у производителя и оплатить продукцию по ценам, утвержденным протоколом согласования цен (приложение №2, л.д. 20-23).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что расчеты за продукцию производятся по предоплате за 10 банковских дней.
В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику продукцию по товарной накладной № 115 от 31.10.2009г. и товарно-транспортным накладным (л.д.25-98) на общую сумму 11573593 руб. 80 коп).
Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность составляет 2353593 руб. 80 коп.
В силу пункта 6.3договора за несвоевременную оплату продукции заготовитель уплачивает производителю неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченной продукции.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку товара начислена неустойка в размере 2353 руб. 59 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 2353593 руб. 80 коп. задолженности, 2353 руб. 59 коп. неустойки.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученной от истца продукции подтвержден материалами дела.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки соответствует закону и условиям договора.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агромол», с.Головинское Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», п.Парфеньево Костромской области 2353593 рубля 80 копеек задолженности, 2353 рубля 59 копеек неустойки, 34779 рублей 74 копейки расходов по уплате государственной пошлине.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», п.Парфеньево Костромской области справку на возврат 1368 рублей 20 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Г.М. Разгуляева
