Определение от 21 сентября 2010 года №А31-2226/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2226/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        21 сентября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича установилследующее.
 
    В производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело № А31-2226/2010 по иску ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала киндивидуальному предпринимателю Никонорову П.Н. овзыскании 5 983 рубля 58 копеек.
 
    В материалы дела Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области представлена Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой следует, что физическое лицо Никоноров Павел Николаевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью. Производство по делу в связи с данным обстоятельством было приостановлено до определения правопреемников ответчика.
 
    Ранее судом нотариусу по месту открытия наследства направлялся запрос о сведениях по наследникам данного лица. В настоящее время, для решения вопроса о возобновлении производства по делу суду повторно требуется указанная информация.
 
    Руководствуясь статьями 16, 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Нотариусу Красносельского нотариального округа Костромской области Лаврухиной Галине Михайловне в срок до 25 октября 2010 года представить в Арбитражный суд Костромской области сведения о том, открывалось ли наследственное дело после смерти НиконороваПавла Николаевича, проживавшего по адресу: Костромская область, п. Красное-на-Волге, мкр-н Восточный, дом 13, кв. 16, если да – то какие наследники обращались с соответствующими заявлениями.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    В соответствии с частями 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Судья                                               Е.В. Иванов