Решение от 27 апреля 2010 года №А31-2221/2010

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,      
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Смирновой Е.Б.,      
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца:не явился; 
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Лужок» 2 552 руб. 52 коп. долгаза предоставленные услуги телефонной связи на основании договора от 01.01.2008 № 350065,и
 
установил:
 
    Открытоеакционерноеобщество«ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала обратилось с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Лужок» 2 552 руб. 52 коп. задолженности за предоставленные услуги телефонной связи на основании договора от 01.01.2008 № 350065.
 
    Определением суда от 09апреля2010 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
 
    О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны извещены, возражений не представлено.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с пунктами 1-4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считаетустановленными следующие обстоятельства.
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» и Муниципальноеунитарноепредприятие«Лужок»01.01.2008 заключили договор №350065, по условиям которого первый обязался оказывать услуги электросвязи (телефонной), а второй - своевременно их оплачивать.
 
    Стороны предусмотрели обязанность абонента по своевременной оплате услуг (пункт 3.4.1). Оплата услуг производится путем предоплаты, исходя из тарифов, действующих на момент предоставления услуги (пункт 4.2).
 
    Сроки действия договора: бессрочный (пункт 6.1).
 
    ОАО «ЦентрТелеком» оказывало услуги, однако оплата ответчиком в полном объеме не произведена. За ответчиком в спорный период образовался долг в размере 2 552 руб. 52 коп.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
 
    На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781Кодексазаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик услугами связи воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
 
    Таким образом, суд считает требования законными и обоснованными (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать сМуниципального унитарного предприятия «Лужок» в пользу Открытогоакционерногообщества«ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала 2 552 руб. 52 коп. долга, а также 2000руб.расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    2.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                      С.Л. Панина