Определение от 11 ноября 2010 года №А31-2216/2007

 
    3-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2216/2007
 
    г. Кострома                                                                      11 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел  в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Лицо, ведущее протокол судебного заседания: помощник судьи Сулеменкова А.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (ходатайство);
 
    от должника: не явился;
 
    от ССП: не явился (ходатайство).
 
    Суд установил следующее.
 
 
 
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 04.09.2007 по делу № А31-2216/2007 с предпринимателя Буданова Виктора Олеговича (далее – должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Костромская теплоэнергетическая компания» (далее – взыскатель, общество) взыскано 22 069 рублей 75 копеек задолженности и 882 рубля 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    05.10.2007 по делу выдан исполнительный лист № А31-2216/2007.
 
    10.09.2009 взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Определением суда от 24.09.2009 обществу выдан дубликат исполнительного листа по делу № А31-2216/2007.
 
    20.10.2009 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство № /3/32746/4/2009.
 
    01.11.2010 взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
 
    Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку представителей не обеспечили. Взыскатель и судебный пристав-исполнитель ходатайствовали о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного листа №А31-2216/2007 к исполнению не истек, отказ в удовлетворении заявления нарушит право взыскателя на защиту своих прав, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа суд считает подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    выдать обществу с ограниченной ответственностью  «Костромская теплоэнергетическая компания» дубликат исполнительного листа по делу № А31-2216/2007.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
Судья     А.И. Семенов