Определение от 05 августа 2010 года №А31-2212/2010

Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А31-2212/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 2212/2010
 
    г. Кострома                                                                                  05 августа  2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома  к Шарьинскому совхозу-техникуму, г. Шарья, Костромская область
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Токмакова С.А. (доверенность от 09.06.2010 б/н)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
     открытое акционерное общество «Костромаагроснаб», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением  к  Шарьинскому совхозу-техникуму, г. Шарья, Костромская область о взыскании задолженности  в сумме 275487 руб. 66 коп., пени – 346630 руб. 53 коп.
 
        Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Суд проводит судебное заседание в  отсутствие представителя ответчика  в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика по делу - Шарьинского совхоза-техникума, г. Шарья, Костромская область на надлежащего – Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Шарьинский аграрный техникум», г. Шарья, Костромская область ввиду переименования ответчика на основании Приказа от 24.01.2001 №69.
 
    В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, ненадлежащий ответчик заменен надлежащим.
 
    Учитывая замену ненадлежащего ответчика, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Заменить ненадлежащего ответчика Шарьинский совхоз-техникум, г. Шарья, Костромская областьна надлежащего - Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Шарьинский аграрный техникум», г. Шарья, Костромская область.
 
    Ответчику представить мотивированный отзыв.
 
    Судебное разбирательство отложить на  «07» сентября  10  г.  на   11 час. 00 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44)  и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать