Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А31-2207/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2207/2010
г. Кострома 06 июля 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
при участии в заседании:
от истца: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовая роща» кобществу с ограниченной ответственностью «Стеллар» о взыскании 3 793 рублей 32 копеек и
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовая роща» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Стеллар» (далее – ответчик) о взыскании 3 793 рублей 32 копеек задолженности по договору № 142 на оказание услуг по вывозу ТБО от 01.04.2009.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2009 по 31.12.009 в сумме 1 890 рублей 66 копеек.
Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От истца поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также доказательства направления актов выполненных работ в адрес ответчика (в деле).
Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.04.2009 сторонами заключен договор № 142 на оказание услуг по вывозу ТБО (далее – договор), по условиям которого исполнитель (истец) обязался оказывать услуги по вывозу и размещению твердых бытовых отходов (ТБО), крупногабаритного мусора (КГМ) и санитарной очистке контейнерной площадки с объекта, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Нижняя Дебря, д. 51, а заказчик (ответчик) – своевременно оплачивать оказанные услуги (пункты 1.1. и 2.1.6).
В соответствии с пунктом 2.1.5. договора заказчик обязан принять выполненные исполнителем работы (оказанные услуги), подписать акт выполненных работ (оказанных услуг) либо направить акт исполнителю с разногласиями в течение семи рабочих дней с момента получения акта. В случае не возврата акта в указанный срок, акт считается согласованным заказчиком.
Цена договора составляет 951 рубль 33 копейки в месяц (пункт 3.1.).
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что заказчик вносит плату на расчетный счет исполнителя не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании выставленных счетов-фактур.
Истец исполнил свои обязательства по оказанию услуг надлежащим образом, тогда как ответчик оплату оказанных услуг своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность ответчика за период с 01.11.2009 по 31.12.2009 составляет 1 890 рублей 66 копеек и подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) (л.д. 16-19).
Неуплата долга на сумму иска послужила основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые подлежат удовлетворению.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
Согласно пункту 2.1.5. договора в случае не возврата акта в указанный срок, акт считается согласованным заказчиком. Истец представил суду доказательства направления актов в адрес ответчика. В срок, указанный в названном пункте договора, ответчик акты не возвратил, разногласий не представил.
Согласно статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате долга.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стеллар», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовая роща», г. Кострома 1 890 рублей 66 копеек долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.В. Козлов
